Актуальность. В статье анализируются проблемы развития свободных зон в странах Ближнего Востока и в Сирии. Актуальность исследования предопределяется тем, что Свободные экономические зоны (СЭЗ) остаются одним из важных факторов повышения экономической эффективности национальных экономик рассматриваемых стран и, по мнению автора, катализатором диверсификации их национальных экономик. СЭЗ в странах Ближнего Востока имеют как сильные, так и слабые стороны, несмотря на их определенный успех. Установлено, что слабыми сторонами выступают угрозы безработицы и сокращения социальных программ, политическая напряженность в стране, волатильность цен на мировом рынке углеводородов, глобальная экономическая нестабильность. Сильными сторонами являются хороший уровень развития транспортно-логистической инфраструктуры, наличие значительного уровня энергетических ресурсов, серьезная поддержка государства (финансовая, законодательная), наличие значительных финансовых ресурсов, в том числе частных инвестиционных фондов.

Цель исследования. Обоснование подхода к оценке функционирования и развития свободных зон на Ближнем Востоке и в Сирии на основе выявления влияния на экономическую деятельность.

Задачи исследования сводятся к выявлению тенденций развития свободных зон на Ближнем Востоке и в Сирии.

Результаты исследования. Свободные зоны являются одним из важнейших экономических инструментов, используемых государствами для привлечения и поощрения иностранных и национальных инвестиций с целью получения различных экономических выгод. Благодаря таким объектам, как налоговые льготы, таможня и правосудие, которые позволяют инвесторам повысить конкурентоспособность и, следовательно, увеличить доходность. Нет никаких сомнений в том, что идея свободных зон значительно эволюционировала в последние годы, заложила новые формы и виды деятельности на практике внутри страны. Свободные зоны играют роль развивающих и социально позитивных факторов в процессе поляризации и формирования национальной рабочей силы на разных уровнях за счет предоставления возможностей трудоустройства.

Актуальность темы исследования обусловлена следующим социальным противоречием: с одной стороны – наступающим влиянием мировых трендов, а с другой – отставанием рынка образовательных услуг от тенденции технологического развития и быстрорастущих требований рынка труда. В статье приведен анализ существующих и перспективных направлений подготовки будущих специалистов с целью адаптации Финансового университета к изменяющимся потребностям и тенденциям развития рынка труда. Цель исследования состоит в определении трендов развития высшего образования.

Задачи исследования сводятся к выявлению основных направлений развития современного образования, анализу состояния рынка труда и специальностей будущего, разработке рекомендаций по созданию механизма реализации новых направлений подготовки в Финансовом университете.

Результаты. С помощью проведенного анализа теоретическими и эмпирическими методами выявлены такие тренды высшего образования, как глобализация и развитие сетевого общества, цифровизация и автоматизация, социально-демографические изменения. Систематизированы данные о профессиях будущего, представленные различными российскими научно-образовательными структурами. Проведены опросы среди выпускников и работодателей с целью выявления их удовлетворенности качеством подготовки специалистов. Предложены: образовательные программы, которые возможно открыть в Финансовом университете при незначительном расширении существующих учебно-научных департаментов и кафедр; новые направления, реализация которых возможна в рамках сетевых университетов; даны рекомендации по уже существующим направлениям подготовки. Разработан механизм реализации новых направлений подготовки.

В статье проводится анализ теоретических вопросов интернационализации современных российских и китайских компаний. Говорится о факторах интернационализации современных компаний, одним из которых является глобализация. Под интернационализацией мы понимаем прежде всего процесс развития устойчивых экономических взаимосвязей между странами и выхода воспроизводства за рамки национального хозяйства. В настоящей статье автором проводится исследование роли неформальных институтов и неформальной среды в степени интернационализации российских и китайских компаний. Основное внимание сосредоточено на четырех ключевых вопросах. Описана степень интернационализации российских и китайских предприятий. Проанализированы причины (факторы) неформальных институтов и неформальной институциональной среды, которые обусловливают высокую или низкую степень интернационализации российских и китайских компаний, особенности их функционирования. Проводится анализ негативных последствий институциональной среды и ее влияния на интернационализацию российских и китайских компаний. Были определены основные негативные факторы, снижающие эффективность процессов интернационализации российских и китайских компаний, а также предложены контрмеры по их урегулированию. Выясняется, что несмотря на активную интернационализацию многих российских и китайских компаний, они по-прежнему находятся под сильным влиянием той национальной институциональной среды, в которой они были «рождены» и функционируют сегодня. Интерес к изучению процессов интернационализации компаний на примере двух стран – России и Китая вызван тем, что оба государства сегодня являются одними из наиболее влиятельных на мировой арене, обладают сильной и развитой экономикой, а российские и китайские компании могут составить высокую конкуренцию на международном глобальном рынке. По результатам проведенного исследования предложены контрмеры, предложения и методы работы с институтами, которые снижают степень интернационализации российских и китайских компаний.

Рассматриваются проблемы и перспективы совершенствования международной деятельности банков в условиях интеграции и глобальной нестабильности. Обоснованы предложения по повышению эффективности международной деятельности российских банков, в частности, по участию в международных проектах.

• Российские банки недостаточно мощны для массированного кредитного обеспечения крупных и крупнейших корпораций, и значительная часть заемного капитала для их развития поступает из-за рубежа, вновь наращивая совокупный корпоративный и государственный долг.
  
• Российский банковский надзор до сих пор не имеет четкого и доступного для банковского сообщества долгосрочного плана действий по переходу к новым Базельским соглашениям.
  
• Предпосылкой усиления активности российских банков в сфере международного синдицированного кредитования должна стать консолидация банковской системы, укрупнение банков, повышение суверенного рейтинга России.
  

Анализируются вопросы, связанные со стратегией развития и национальной безопасностью стран СНГ в условиях интеграции и глобализации. Обоснуется необходимость ориентации России на конструктивную вовлеченность в интеграционные процессы со странами СНГ.

• Несмотря на наличие богатейших природных ресурсов, обширный рынок, выгодное географическое положение между Европой и Юго-Восточной Азией, страны СНГ все еще значительно уступают высокоразвитым и даже многим развивающимся странам в экономическом развитии


• Развитие России в составе СНГ может оказаться успешным только при условии ее активного участия в региональной интеграции, ориентации на конструктивную вовлеченность в интеграционные процессы в ближайшей и отдаленной перспективе


• Успешная экономическая интеграция в сложившихся условиях требует разработки новых стратегических механизмов интеграционного взаимодействия в рамках СНГ, которые должны учитывать позитивные и негативные аспекты советского прошлого и постсоветской реальности в комплексе

Раскрывается роль британского голосования о выходе из Европейского союза (Брекзит) как ключевого момента кризиса глобальной экономики, который требует фундаментальной переоценки основных современных ценностей. Делается вывод о необходимости разработки альтернатив сложившейся модели глобализации, которая благоприятствовала только небольшим группам современного общества.

• Новые «националисты» утверждают, что глобализация обогатила только элиты и поставила в невыгодное положение обычных людей, и что государство должно стимулировать национальных производителей, ограничивая глобальные потоки людей, товаров и капитала.
  
• Последним из таких предложений поступило от Президента Трампа – угроза игнорировать правила Всемирной торговой организации и ввести импортные тарифы для стран с недобросовестной торговой практикой. В США такая политика начинается с планов возрождения обрабатывающей промышленности и создания новых рабочих мест.
  
• Эксперты предполагают, что мир, возможно, вошел в новую фазу послевоенного развития экономики и новую фазу глобализации. На новом этапе произойдет отступление глобализации впервые после 1945г.
  

Автор показывает, что структурный кризис — результат традиционных/новых дисбалансов между производством и распределением ресурсов, инновациями и ограниченностью ресурсов, трансфертом капитала и ростом населения, спросом и предложением, потреблением и инвестициями. Отмечается востребованность формирования экономической системы, которая позволит разрешить противоречия путем технологического развития наравне с развитыми странами / повысит качество жизни путем интеграции науки—образования—экономики; востребованность соответствующей экономической политики и квалифицированных руководителей — инженеров-экономистов, лидирующих по всем отраслям, а не руководителей — финансистов-экономистов, которые восполнят отсутствие производства, что освободит финансовую сферу от внешних источников, многочисленных рисков, обеспечив стабильность.

• Традиции российских/мировых исследований циклического развития и процесса глобализации — источник информации для регулирования экономики, создания стимулов развития экономики/производства.
  
• Выход из кризиса — согласование международных антикризисных мер, их соответствие мероприятиям, проводимым в рамках экономик, интерес к практике регулирования экономики с чувством меры в соответствии с результатами исследований циклического развития.
  
• Наука и образование имеют перспективные формы взаимодействия для улучшения результатов корпоративного управления / регулирования экономик в условиях циклического развития и глобализации.
  

Рассматривается значение современных глобальных проблем для мировой и локальной экономики и политики, обоснована их роль в усилении конкуренции за мировые и национальные ресурсы, капиталы и доходы, сохранении мировых экономических циклов и кризисов. Представлены условия и механизмы создания и смены мирового центра и мирового порядка, возможности вхождения России в число ведущих стран мировой экономики и политики.

• Перспективы перелома в мировой экономике и смены мирового порядка усиливают консервативные настроения в мире, направленные не столько на решение глобальных проблем, сколько на сдерживание связанных с ними угроз. Такое сдерживание граничит со страхом перед бесконтрольным нарастанием.
  
• В обозримой перспективе не предвидится исчезновение мировых и локальных экономических и политических кризисов, поэтому ожидается трансформация экономических и политических процессов в непрерывную повышательную волну с незначительными и случайными колебаниями.
  
• Главное направление внутренней и внешней политики России — это минимизация внутренней и внешней экономической дискриминации и зависимости, и поэтому — внутреннего и внешнего неэквивалентного обмена.
  

Предложен комплексный подход к оценке влияния глобальных рисков на экономику России. По мнению авторов, реализация данного подхода позволит повысить защищенность социально-экономической системы России от возникновения кризисов, связанных с глобальными процессами.

• Россия является одним из участников мировых экономических отношений и становится все более подвержена влиянию глобальных экономических процессов, в том числе глобальных рисков.
  
• Методология исследования и оценки влияния глобальных рисков на национальную экономику находится с центре внимания международной научной общественности.
  
• Авторами предложены практически ориентированные методики, позволяю-щие оценить влияния глобальных рисков на экономику России и уровень её экономической безопасности.
  

Исследуются изменения, происходящие в политической, экономической и социокультурных системах, воздействующие на функционирование хозяйствующих субъектов на внешних рынках. Делается вывод о необходимости понимания тенденций, имеющих место в международной экономике.

• Наибольшая часть российского экспорта по-прежнему приходится на низкотехнологичную продукцию.
  
• Для эффективной конкурентной борьбы в международном масштабе требуются не просто знания, а корневые компетенции.
  
• Современные тенденции в российском внешнеэкономическом комплексе вступают в растущее противоречие с общемировыми.