Актуальность. Сегодня процессы интеграции бизнеса в Российской Федерации являются доста точно частым явлением, а весь крупный бизнес, как правило, представляет собой так или иначе объединение нескольких бизнес-единиц. Значение интеграционных объединений для российской экономики огромно, поэтому вопросы, позволяющие повысить эффективность интеграционных объединений, остаются актуальными. Одним из них является создание организационных струк тур интеграционных объединений, которые бы обеспечивали реализацию функций устойчивого стратегического развития корпораций. В ходе исследования были рассмотрены теоретические и ме тодологические основы построения организационных конструкций интеграционных объединений с учетом факторов внешней и внутренней среды и типа интеграционного объединения. Проведен анализ российского опыта построения дивизиональных структур управления интеграционных объединений крупного бизнеса на материалах агрегаторов такси «Яндекс.Такси» и Uber, а также ритейлеров «Красное&Белое», «Дикси» и «Бристоль», выделены факторы успехов и неудач функ ционирования интеграционных объединений.

Цель исследования состоит в изучении практического опыта построения интегрированных органи зационных структур и идентификации факторов, определяющих их выбор при интеграции бизнеса.

Задачи исследования сводятся к: рассмотрению теоретических положений по построению орга низационной структуры интеграционных объединений; определению зависимости между типом интеграции бизнеса и подходящей системой; анализу практики построения организационных систем при интеграции компаний в России.

Результаты исследования. Сделан вывод о том, что построение организационной системы при интеграции бизнеса должно опираться на глубокие теоретические знания и практический опыт руководства и учитывать наличие возможного конфликта интересов между руководством различных частей интеграционного объединения. Представлены рекомендации по выбору вида организационной структуры в зависимости от типа интеграции.

В статье рассматриваются различные аспекты региональной интеграции стран Центрально-Азиатского региона в рамках реализации Китаем программы «Один пояс – один путь». Объектом исследования являются финансовые, экономические, политические, культурные и инфраструктурные характеристики стран Центральной Азии и Китая. Предметом исследования выступают финансово-экономические отношения, возникающие в рамках интеграционных процессов в Центрально-Азиатском регионе. Центральное внимание в работе уделяется экономическим и финансовым вопросам развития отношений Китая со странами Центральной Азии, в том числе в рамках Шанхайской организации сотрудничества. В работе использован диалектический метод познания и системный подход к изучению проблемы, применены общенаучные и специальные методы исследования: анализ, синтез, аналогия, классификация, а также исторический и логический методы, графический и табличный приемы. При написании статьи использовалась официальная статистическая информация, а также сведения официальных сайтов исследовательских агентств, институтов, иных организаций. В работе проведен анализ происходящих в настоящее время интеграционных процессов в Центральной Азии, выявлена роль Китая как лидера региональной интеграции. Проведена сравнительная характеристика интеграционных проектов, которые осуществляются под руководством России и Китая. Выявлены преимущества реализации программы «Один пояс – один путь» для Китая с учетом региональной интеграции стран Центральной Азии. Уделено внимание потенциалу развития внутренних территорий Китая за счет активизации центрально-азиатской интеграции. Обоснована целесообразность создания для Китая зоны свободной торговли в рамках Шанхайской организации сотрудничества и роль центрально-азиатской интеграции в этом процессе.

Обобщены современные модели интеграции территорий различного уровня. Предложены главные направления и методы исследования проблемы  межрегионального и межмуниципального экономического сотрудничества.

• Межмуниципальное и межрегиональное сотрудничество является одним из ресурсов интенсификации экономического развития РФ.
  
• Межмуниципальные и межрегиональные связи – это важнейший механизм обеспечения экономической и социальной целостности страны, сохранения единого экономического пространства.
  
• Важнейшей задачей является поиск путей институциональной консолидации, координации процессов межмуниципальных и межрегиональных взаимодействий.
  

Раскрываются особенности кластера как феномена современной хозяйственной практики. Кластер рассматривается как площадка кооперации субъектов экономической деятельности, которые трансформируют свои действия в направлении объединения.

• Лишь при активных усилиях субъектов, в рамках благоприятного сочетания пространственно-временных условий, возможно образование и развитие кластерной структуры, а также ее адекватное реагирование на внешние и внутренние экономические факторы.
  
• Развитие кластерного потенциала — это усилия работающих на локальной территории предприятий, научных организаций и государственных структур как регулирующих органов.
  
• В результате комплексных усилий происходит расширение рынков сбыта выпускаемой продукции, а в итоге выигрывают все субъекты, участвующие в создании конечного продукта.

Исследуются различные аспекты функционирования Евразийского экономического союза на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства в составе России, Казахстана и Белоруссии, а также присоединившейся к союзу Армении. Анализируются возможности расширения ЕАЭС, взаимодействия с Европейским союзом и другими международными интеграционными объединениями.

• Евразийский экономический союз – новое международное интеграционное экономическое объединение, договор о создании которого на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства в составе России, Казахстана и Белоруссии


• Выгоды от ЕАЭС распределяются между его участниками весьма неравномерно; пока больше всех выигрывает Белоруссия, меньше – Казахстан, а Россия является «спонсором» постсоветского интеграционного проекта


• ЕАЭС может стать одним из полюсов глобальной экономики и найти свою уникальную миссию, которую не выполнит больше никакая другая из уже существующих международных межгосударственных интеграционных группировок; такой функцией могло бы стать взаимодействие между старым промышленным миром и новыми развивающимися промышленными державами

Обосновывается целесообразность разработки и принятия совместной стратегии стран — членов ЕАЭС, направленной на минимизацию негативного влияния факторов глобального порядка. Цель разработки стратегии — формирование самостоятельной эффективной инновационной экономики ЕАЭС, которая, опираясь на свои внутренние ресурсы, находилась бы в наименьшей зависимости от мировой конъюнктуры.

• Грамотная система управления рисками позволяет минимизировать последствия внешних потрясений.
  
• Необходимо выработать эффективный план совместных действий по преодолению кризисных явлений в Евразийской экономической модели развития.
  
• Следует активно использовать конкурентные преимущества, создаваемые не только общим рынком, но и возможностями научно-технической кооперации в экономических сферах Союза, обладающих наибольшим интеграционным потенциалом.
  

Рассматриваются проблемы и перспективы совершенствования международной деятельности банков в условиях интеграции и глобальной нестабильности. Обоснованы предложения по повышению эффективности международной деятельности российских банков, в частности, по участию в международных проектах.

• Российские банки недостаточно мощны для массированного кредитного обеспечения крупных и крупнейших корпораций, и значительная часть заемного капитала для их развития поступает из-за рубежа, вновь наращивая совокупный корпоративный и государственный долг.
  
• Российский банковский надзор до сих пор не имеет четкого и доступного для банковского сообщества долгосрочного плана действий по переходу к новым Базельским соглашениям.
  
• Предпосылкой усиления активности российских банков в сфере международного синдицированного кредитования должна стать консолидация банковской системы, укрупнение банков, повышение суверенного рейтинга России.
  

Исследуются вопросы, связанные с воздействием интеграционных процессов на национальную экономику Республики Армения. Учтено то обстоятельство, что в первые годы членства страны в региональной организации нельзя ожидать больших положительных сдвигов и ощутимых результатов. Тем не менее, было выявлено, что спустя три года как Армения является членом Евразийского экономического союза ощущается интеграционный эффект для национальной экономики.

• В первые годы членства страны в региональной организации нельзя ожидать больших положительных сдвигов и ощутимых результатов.
  
• В целом членство в ЕАЭС внесло структурные изменения в товарооборот Республики Армения, что отражено в балансе текущего счета.
  
• Членство Армении в ЕАЭС оказало положительное влияние в основном на торговлю с Россией, а торговый оборот с другими государствами-членами ЕАЭС значительно ниже, чем торговля с рядом стран ЕС.
  

Показано, что развитие инновационной деятельности во многом зависит от комплексного использования всех факторов. Важное место в этом процессе занимают формы межфирменного сотрудничества.

• В российских условиях инновации во многих случаях не являются инструментом конкурентной борьбы. Конкурентоспособность обеспечивается факторами, не имеющими отношения к инновационной деятельности.
  
• Значительные неиспользованные возможности в развитии инновационных процессов заключены в инновационных концернах, стратегических альянсах и территориальных кластерах.
  
• Для реализации возможностей межфирменного сотрудничества необходима согласованная политика всех его участников, основанная на взаимных интересах.
  

Утверждается, что при анализе воздействия различных факторов на экономические циклы, и в частности на кризисы, следует особо внимательно исследовать роль государства в макроэкономическом регулировании, а также в деле сокращения негативных последствий кризиса как в развитых, так и в развивающихся странах. В первую очередь речь идет о способности государства минимизировать экономические угрозы и обеспечить реальный уровень экономической безопасности и ее отдельных компонентов (продовольственная безопасность, энергетическая безопасность, инвестиционная безопасность и пр.).

• Глобальный финансовый кризис внес определенные коррективы не только в практику хозяйствования в условиях рынка, но и в идеологию управления.
  
• Среди множества подходов к управлению кризисными явлениями важное место занимает государственное вмешательство в своих разных проявлениях.
  
• Требуется новый экономический механизм, функционирующий на основе законов рынка.