Актуальность. Развитость транспортной сети оказывает большое влияние на экономику страны. Именно транспортная сеть по большому счету определяет межрегиональные экономические отношения. Улучшение транспортной инфраструктуры всегда способствует расширению торговых связей и увеличению конкурентоспособности регионов страны.

Более развитая транспортная сеть снижает транспортные издержки производителей, тем самым понижая себестоимость товаров. Также это снижает экономический дисбаланс между центральными и отдаленными регионами, что особенно актуально для такой большой страны, как Россия. Таким образом, актуальность настоящего исследования обусловлена зависимостью российской экономики от влияния других стран ввиду слабой развитости внутреннего производства, вызванного отсталой транспортной сетью.

Цель исследования заключается в определении эффективных направлений развития транспортной сети России.

Задачи исследования сводятся к моделированию развития транспортной сети России для определения оптимального набора проектов по строительству новых дорог с помощью оптимизационной задачи.

Результаты исследования. В дипломном исследовании использована модель эволюции транспортной системы, которая позволяет разработать стратегию развития транспортной системы России для повышения ее эффективности и развития внутреннего производства в стране. Также в ходе исследования была разработана стратегия эффективного использования текущей транспортной системы России.

Практическая значимость исследования заключается в применимости построенных в ходе исследования математических моделей на основе текущей транспортной системы России и выводов, полученных в результате ее анализа, для ее будущего развития. Также показано, что данные изменения будут эффективны и окажут благоприятное воздействие на внутреннюю экономику страны.

В статье проводится анализ теоретических вопросов интернационализации современных российских и китайских компаний. Говорится о факторах интернационализации современных компаний, одним из которых является глобализация. Под интернационализацией мы понимаем прежде всего процесс развития устойчивых экономических взаимосвязей между странами и выхода воспроизводства за рамки национального хозяйства. В настоящей статье автором проводится исследование роли неформальных институтов и неформальной среды в степени интернационализации российских и китайских компаний. Основное внимание сосредоточено на четырех ключевых вопросах. Описана степень интернационализации российских и китайских предприятий. Проанализированы причины (факторы) неформальных институтов и неформальной институциональной среды, которые обусловливают высокую или низкую степень интернационализации российских и китайских компаний, особенности их функционирования. Проводится анализ негативных последствий институциональной среды и ее влияния на интернационализацию российских и китайских компаний. Были определены основные негативные факторы, снижающие эффективность процессов интернационализации российских и китайских компаний, а также предложены контрмеры по их урегулированию. Выясняется, что несмотря на активную интернационализацию многих российских и китайских компаний, они по-прежнему находятся под сильным влиянием той национальной институциональной среды, в которой они были «рождены» и функционируют сегодня. Интерес к изучению процессов интернационализации компаний на примере двух стран – России и Китая вызван тем, что оба государства сегодня являются одними из наиболее влиятельных на мировой арене, обладают сильной и развитой экономикой, а российские и китайские компании могут составить высокую конкуренцию на международном глобальном рынке. По результатам проведенного исследования предложены контрмеры, предложения и методы работы с институтами, которые снижают степень интернационализации российских и китайских компаний.

Проводится системный междисциплинарный анализ современных медико-демографических проблем России. На основании анализа делается вывод о существование таких серьезных медико-демографических проблемах России, как депопуляция, высокая смертность, низкая продолжительность жизни и, соответственно, низкие качество жизни населения и трудовой потенциал страны. Доказывается, что наиболее эффективным путем решения этих проблем является путь радикального увеличения продолжительности жизни населения России (на 20-30 лет) с помощью современных технологий антистарения.

• Сложившаяся в России медико-демографическая ситуация является одним из главных препятствий эффективному социально-экономическому развитию страны в настоящем и будущем.
  
• Возможности исправления положения за счет государственных мер по стимулированию рождаемости и миграционного притока весьма ограничены.
  
• Наиболее эффективным путем решения медико-демографических проблем России является радикальное увеличение продолжительности жизни населения с помощью современных технологий антистарения.
  

Проводится системный междисциплинарный анализ организационно-экономических проблем, стоящих на пути решения задачи существенного улучшения медико-демографических показателей здоровья и качества жизни населения России. Предлагается дорожная карта создания эффективной национальной «Cистемы здравостроения».

• Программа создания и широкого внедрения технологий антистарения является современным инновационным путем решения медико-демографических и экономических проблем России.
  
• Решение проблемы здоровья в России заключается в создании надведомственной системы управления здоровьем населения — «Системы здравостроения», осуществляющей управление основными факторами, детерминирующими здоровье, во всех сферах человеческой деятельности.
  
• Дорожная карта создания «Системы здравостроения» предполагает реализацию ряда целевых программ: «Факторы здоровья», «Технологии управления здоровьем», «Пилотные проекты управления здоровьем».
  

Исследуются особенности применения коэффициентов локализации в целях идентификации кластеров. Рассматривается модифицированный метод коэффициентов локализации с использованием показателей физических объемов производства продукции. Показаны возможности метода на примере отрасли по выращиванию озимой ржи и молочной промышленности России.

• Первым этапом кластерной политики должна быть идентификация кластеров и установление стадии их развития.
  
• Одним из самых известных количественных методов идентификации кластеров является расчет коэффициентов локализации, но в базовом варианте метод ориентирован на крупные отрасли и не всегда позволяет доказать, что агломерация (скопление) предприятий является кластером.
  
• Модифицированный метод коэффициентов локализации, основанный на использовании частных отраслевых показателей (в том числе объемов производства продукции по видам), позволяет выявлять агломерации предприятий в узких отраслевых сегментах.
  

Анализируются изменения в системе управления региональным развитием. Излагается концепция «территорий особого развития» как теоретико-методологическая база новой концепции регионального развития.

• Сложность реформы территориального управления связана с тем, что она в основном затрагивает организационную структуру и в значительно меньшей степени – принципы хозяйственных отношений, функции органов управления и методы их реализации.
  
• Система принятия решений в экономическом блоке правительства в принципе не была приспособлена к проведению какой-либо региональной политики.
  
• С нашей точки зрения, версия о возможностях «саморазвития» крупных макрорегионов (Дальний Восток, Кавказ, Крым) несостоятельна.
  

Рассматриваются вопросы соотношения динамики показателей производительности труда и уровня потребления в мировом контексте. Выявлены тенденции межстрановой конвергенции—дивергенции рассматриваемых показателей, определены роль Китая и  место России в современных трендах.

• Сложившееся к середине 60-х годов прошлого века исключительно высокое различие в показателях производительности труда и душевых расходов на конечное потребление по странам мира в тенденции преодолевается и особенно интенсивно с начала 90-х годов.
  
• Процесс межстранового сближения не носит всеобъемлющего системного характера, без учета Китая процесс конвергенции не виден или почти не виден.
  
• Цена, которую платит Россия за исключительно высокие темпы роста душевых расходов домашних хозяйств в нулевые годы, преимущественные относительно динамики производительности, состоит в существенном ослаблении потенциала накопления (ресурсов развития).
  

Выявляются позиции России на фоне стран БРИКС в рейтинговых таблицах по интегральным индексам, характеризующим готовность стран к переходу на инновационный путь развития. Раскрывается связь между использованием информационных технологий и экономическим развитием стран мира на основе формирования экономики инновационного типа.

• В условиях постиндустриального этапа развития цивилизации и формирования общества, основного на знаниях, появилось много новых лидеров – региональных и даже глобальных.
  
• В международных рейтинговых таблицах по интегральным индексам, характеризующим готовность стран к переходу на инновационный путь развития, раскрывается связь между использованием информационных технологий и экономическим развитием стран мира.
  
• Позиции России в мировой табели о рангах по индексам, характеризующим уровень инновационного развития, невысоки. Но Россия готова к изменениям в этой области.