Актуальность. Рассматривается проблема экономической безопасности России в условиях международных санкций. Экономические санкции – довольно распространенный инструмент. Они затрагивают основные отрасли, которые влияют на конкурентоспособность российской экономики в глобальном масштабе: нефтегазовую, авиакосмическую, оборонную и другие. В современном мире динамичные, весьма противоречивые тенденции и события обеспечивают актуальность экономической безопасности.

Новизна исследования заключатся в том, что она предопределяет необходимость в создании обстоятельств, подходящих для изменения разнообразных секторов экономики и обеспечения конкурентоспособности, чтобы меньше ощущались неблагоприятные мировые тенденции.

Цель исследования. Поиск доказательств того, что риски санкций давно вышли за рамки «маргинальных» и «теневых» секторов экономики. Сегодня они касаются крупных глобальных компаний по всему миру. Наиболее серьезному риску подвержен финансовый сектор. Ограничения против финансового сектора связаны и с проблемой прав человека, в частности с отсутствием доступа к финансовым услугам больших групп граждан.

Методологической основой исследования послужили научная литература в сфере экономики и государственных финансов, официальная статистическая информация, эмпирические данные в части итогов и хода реализации региональных проектов и государственных программ субъектов РФ.

Результаты исследования. Проведен анализ последствий введения экономических ограничений против РФ, предложены мероприятия, направленные на преодоление сложившейся ситуации. Анализировались последствия, вызванные инструментами санкционной политики, основные позитивные и негативные стороны.

Сделан вывод о том, что введение санкций привело к диверсификации национальной экономики: если они будут носить долгосрочный характер, то для экономики следует прогнозировать негативные последствия. Наиболее жесткие санкционные рестрикции против энергетических проектов, крупнейших финансовых организаций и банков, а также исключение РФ из системы SWIFT.

Актуальность. В процессе глобализации компании, интегрированные в глобальные цепочки добавленной стоимости, достигли впечатляющих результатов при снижении себестоимости продукции, оптимизации уровня запасов и обеспечении графиков поставки. Результаты достижений Индустрии 4.0 – глобализация международных цепей поставок и значительное усложнение их архитектуры. Высокий уровень конкуренции, формируемый коротким жизненным циклом продукции и возможностью быстрого вывода на рынок новых товаров, сделал цепи поставок не только каналом распределения готовой продукции и получения сырьевой базы, но и элементом глобальной конкурентной среды. Вместе с тем в формате глобальных цепочек добавленной стоимости сформировались сложные производственные системы, обладающие довольно низким уровнем гибкости и устойчивости. Кроме того, в условиях пандемии COVID-19 вопросы себестоимости отошли на второй план, а на первых ролях оказалась необходимость выполнения логистических операций для сохранения производственных и сбытовых процессов. В статье рассматриваются системные предпосылки к трансформации сложившихся глобальных цепочек добавленной стоимости, оценивается влияние пандемии на ускорение этих процессов.

Цель исследования. Выявление актуальных трендов в развитии глобальных цепочек добавленной стоимости.

Задачи исследования. Определение предпосылок к реструктуризации глобальных цепочек добавленной стоимости с позиции структуры мирового экспорта, оценка влияния пандемии на трансформацию международной системы глобальных цепочек добавленной стоимости.

Результаты исследования. Определены направления переориентации глобального экспорта в 2000–2020 гг., исследованы системные предпосылки к трансформации сложившейся системы международного торгового взаимодействия в условиях пандемии, приведены факторы, ограничивающие скорость протекания данного процесса, сформулирован вывод о доминирующем текущем тренде на деглобализацию (регионализацию) глобальных цепочек добавленной стоимости.

Статья посвящена роли стран БРИКС в международной торговле. На данном этапе объединение БРИКС можно считать стратегическим альянсом, так как ему имманентны следующие признаки: сохранение суверенитета каждого из участников, общность их долгосрочных интересов, выработка и принятие совместных решений, результирующий синергетический эффект.

Международная торговля БРИКС демонстрирует более высокие темпы, чем в среднем помиру. Структура экспорта в данных странах имеет свою специфику, но является взаимно до- полняемой. Несмотря на некоторое увеличение заключенных контрактов, номинированных в национальных валютах стран-участниц, расчеты за поставки товаров и оказание услуг по внешнеторговым контрактам в основном номинированы в долларах США.

Сравнительный анализ стоимости экспорта товаров и коммерческих услуг, а также стоимости импорта товаров и коммерческих услуг альянса БРИКС продемонстрировал, что во всех странах, за исключением Индии, преобладает экспорт товаров и коммерческих услуг по отношению к импорту товаров и коммерческих услуг, следовательно, все государства БРИКС являются экспортно-ориентированными. Расчет коэффициента интенсивности двусторонних товарных потоков между странами БРИКС показал, что КНР реализует наиболее тесное торгово-экономическое сотрудничество с другими государствами альянса, а ЮАР значительно отстает по объему экспорта и импорта. Дисбаланс в структуре взаимного экспорта и импорта, неравномерность торговых потоков между государствами, незначительные объемы торговли в национальных валютах, трудности развития электронной торговли затрудняют интенсификацию торгово-экономических отношений стратегического альянса БРИКС.

Раскрывается роль британского голосования о выходе из Европейского союза (Брекзит) как ключевого момента кризиса глобальной экономики, который требует фундаментальной переоценки основных современных ценностей. Делается вывод о необходимости разработки альтернатив сложившейся модели глобализации, которая благоприятствовала только небольшим группам современного общества.

• Новые «националисты» утверждают, что глобализация обогатила только элиты и поставила в невыгодное положение обычных людей, и что государство должно стимулировать национальных производителей, ограничивая глобальные потоки людей, товаров и капитала.
  
• Последним из таких предложений поступило от Президента Трампа – угроза игнорировать правила Всемирной торговой организации и ввести импортные тарифы для стран с недобросовестной торговой практикой. В США такая политика начинается с планов возрождения обрабатывающей промышленности и создания новых рабочих мест.
  
• Эксперты предполагают, что мир, возможно, вошел в новую фазу послевоенного развития экономики и новую фазу глобализации. На новом этапе произойдет отступление глобализации впервые после 1945г.