Региональное управление и развитие

Региональное управление и развитие

Зеленкина Елена Валерьевна

 

Доцент, к. э. н Кафедра ОДиКФ Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: zelenkina_e@mail.ru

Груднева Алла Александровна

Доцент, к. э. н. Кафедра ОДиКФ Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: kokotko@list.ru

Павленко Ирина Владимировна

Доцент, к. э. н. Начальник отдела экономического анализа и предпринимательства Министерство сельского хозяйства Саратовской области Россия, Саратов
Email: pavlenkoiv@bk.ru





Анализ основных проблем использования информационно-коммуникационных технологий населением: региональный аспект (на примере Приволжского федерального округа)

Актуальность. В условиях развития информационного общества, справедливо отмечено, что информационный поток все время увеличивается, нам приходится хранить и обрабатывать все больше информации на компьютере. Ситуация такова, что каждую минуту компьютерная информация подвергается опасности. В настоящее время информационная безопасность является одной из важнейших проблем. Особенно остро встает вопрос, каковы должны быть затраты на создание информационной защиты. Крайней задачей на современном этапе развития информационного общества является необходимость совершенствования законодательства и методического обеспечения в стоимостной оценке информационной безопасности. В связи с вышеизложенным актуальность данной статьи не вызывает сомнения.

Цель исследования. На основе анализа статистических данных за 2019 год, непосредственно касающихся доступа и использования ИКТ в домашнем секторе экономики по субъектам РФ Приволжского федерального округа, выявить основные проблемы информационной безопасности, возникшие в 2019 году на региональном уровне, дать оценку степени использования населением средств защиты информации, установить взаимосвязь между качеством жизни и выявленными проблемами.

Методология. Исследование проводилось на основе использования сравнительного (компаративного) анализа статистических данных, являющегося наиболее эффективным и весьма распространенным методом оценки «электронной готовности».

Результаты исследования. В данной статье на основе анализа информации об использовании населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей в разрезе субъектов РФ Приволжского федерального округа выявлены основные проблемы информационной безопасности, с которыми оно столкнулось в 2019 году, дана оценка степени использования населением средств защиты информации. На примере Приволжского федерального округа доказана прямая зависимость между качеством жизни и основными проблемами в использовании населением информационных и коммуникационных технологий, в свою очередь, уровень доходов в бюджетах субъектов РФ напрямую влияет не только на уровень жизни населения, но и на информационную безопасность жителей регионов. Полученные результаты будут способствовать оценке текущей ситуации с точки зрения информационного неравенства и могут быть использованы для координации региональных концепций и программ информатизации.

Региональное управление и развитие

Паньшин Илья Владимирович

 

Доцент, к. э. н. Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Владимир, РФ
Email: panshin@vlsu.ru

Жуковская Ирина Феодосиевна

Доцент, к. э. н. Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Владимир, РФ
Email: ateya33@mail.ru

Яресь Ольга Борисовна

Доцент, к. э. н. Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Владимир, РФ
Email: yaresolga@inbox.ru





Роль университетских центров в капитализации интеллектуального потенциала региона

Актуальность. В условиях формирования экономики знаний и цифровой трансформации социально-экономических процессов особую значимость имеет степень влияния научной и инновационной деятельности вузов на развитие интеллектуального потенциала регионов. Исследование посвящено оценке роли и влияния ведущих региональных университетских центров на формирование и капитализацию интеллектуального потенциала российских регионов. Обосновано, что интеллектуальным потенциалом региона является совокупность потенциально востребованных знаний, навыков, опыта, а также способностей человека генерировать новые идеи и инновационные решения, в настоящее время не применяемые в экономике региона. Рассмотрен тезис, что в формировании и развитии интеллектуального потенциала региона ключевую роль играют университетские центры. Под университетским центром понимается созданная на базе ведущего университета региона и глубоко интегрированная в региональную систему социально-экономических отношений открытая научно-образовательная платформа, обеспечивающая формирование, накопление, распространение и капитализацию интеллектуального потенциала людей, а также формирование привлекательной социальной среды и нового качества жизни в регионах через доступ к современным технологиям и развитие в регионах отраслей экономики знаний.

Гипотеза исследования. Региональные университетские центры способствуют формированию, развитию и капитализации интеллектуального потенциала региона.

Методами исследования являются диалектический метод, анализ, синтез, индукция, дедукция, табличный и графический методы.

Цели исследования. Обосновать роль и оценить влияние ведущих региональных университетских центров на формирование и капитализацию интеллектуального потенциала российских регионов.

Задачи исследования сводятся к выделению отличительных признаков университетских центров регионов и выборочной оценке влияния показателей их деятельности на показатели социально-экономического развития региона, характеризующие капитализацию интеллектуального потенциала.

Результаты исследования. По результатам выборочного анализа деятельности университетских центров и показателей социально-экономического развития соответствующих их расположению регионов сделан вывод, что на капитализацию интеллектуального потенциала региона наиболее весомое влияние оказывают наличие и успешность развития ведущих университетов, позиционирующих себя университетскими центрами и региональными точками притяжения, а также генерации знаний.

* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-00877.

Региональное управление и развитие

Труфанова Светлана Александровна

 

Доцент, к. э. н. Кафедра оценочной деятельности и корпоративных финансов Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: st200929@yandex.ru







Методология и оценка ключевых показателей эффективности (KPI) как инструмент повышения уровня регионального управления

Актуальность. Реализация регионального управления на современном этапе исходит из понимания реальных и важных содержательных ориентиров, обусловленных трендами современного развития и прежде всего аккумуляцией широкими слоями населения высокого жизненно рекреационного, образовательного и интеллектуального потенциала, а также социально-гражданской активности и гуманистических жизненных установок, духовно-нравственных запросов, способных оказывать конструктивное воздействие на культурное развитие современного общества. В связи с этим критически важным условием успеха государственного и муниципального управления является формирование определенного уровня доверия в том числе. Базовым фактором формирования нового уровня управления на государственном и муниципальном уровне предлагается использовать ключевые индикаторы, поддающиеся количественной оценке и формирующие определенный показатель KPI для дальнейшего анализа и оценки. Формирование механизма оценки KPI для повышения уровня регионального управления обусловливает необходимость разработки теоретических основ и практических оснований.

Цель исследования. Обоснование ключевых индикаторов, поддающихся количественной оценке и формирующих определенный показатель KPI для дальнейшего анализа применительно к сфере регионального управления. В статье рассматривается методология оценки KPI для повышения уровня регионального управления, которая может стать эффективным механизмом регионального управления и обеспечит установление тесной связи между институтами государственной власти и обществом.

Задача исследования. Обоснование алгоритма оценки KPI для повышения уровня регионального управления, позволяющего моделировать современные практики регионального управления и выстроить вертикаль взаимодействия институтов государственной и муниципальной власти и общества.

Результаты исследования. Автор обосновывает теоретические принципы исследования проблемного поля для формирования механизма оценки KPI в целях повышения уровня регионального управления, позволяющие оптимизировать практику регионального управления и формы взаимодействия с населением и бизнес-сообществом региона. Автором предложена модель формирования механизма оценки KPI для повышения уровня регионального управления, на основе которого можно выявить критически важные проблемы и разработать механизмы эффективного государственного, субъектового и муниципального управления. Также в статье дается обоснование ключевых индикаторов, поддающихся количественной оценке и формирующих определенный показатель KPI для дальнейшего анализа применительно к сфере регионального управления.

Региональное управление и развитие

Карелина Мария Геннадьевна

 

д. э. н., профессор Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, Магнитогорск, РФ.
Email: marjyshka@mail.ru







Совершенствование процесса управления рисками предприятий как фактор повышения устойчивости развития российских регионов

Актуальность. В статье показано, что стабильное и успешное развитие компаний на основе комплексного управления рисками напрямую способствует благоустройству территорий. При этом многообразие подходов изучения проблем и перспектив управления рисками определило комплексность рассмотрения в работе понятия «риск» для формирования объективных предпосылок анализа систем управления рисками в российских компаниях.

Цель исследования. Статья посвящена совершенствованию процесса управления рисками в рамках повышения устойчивости развития российских регионов.

Задачи и результаты исследования. Проведенный в работе обзор основных предпосылок становления корпоративного риск-менеджмента в России показал, что количество импульсов, которые направлены на развитие в российских компаниях риск-менеджмента, увеличивается, а требования в области совершенствования корпоративного управления рисками становятся все более высокими и определяются как международными, так и национальными стандартами по управлению рисками: COSO ERM, ISO 31000, Кодекс корпоративного управления ФКЦБ России и др.

Исследование развития риск-менеджмента в российских компаниях было проведено в соответствии с методологией мирового лидера в области решений по риск-менеджменту Aon. Экспертный опрос специалистов в области управления рисками крупнейших компаний и организаций в 2018 г., расположенных в 15 субъектах РФ (являющихся крупнейшими промышленными центрами России), позволил выделить основные проблемы управления рисками на микро-, мезо- и макроуровне, а также предложить конкретные методы поддержки и регулирования российского риск-менеджмента.

Системный анализ существующих российских и зарубежных практик в области построения риск-ориентированных моделей управления позволил сформировать методический подход к совершенствованию процесса управления рисками в российских компаниях на основе интеграции процессов управления рисками в процессы операционного, стратегического и бизнес-планирования. Результаты исследования имеют практическую направленность, поскольку правильно выстроенная система управления рисками позволяет как добиться стабильности развития бизнеса, так и способствует повышению экономической эффективности и повышению устойчивости развития экономики российских регионов.

Региональное управление и развитие

Котов Александр Владимирович

 

к. э. н., старший научный сотрудник Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Email: alexandr-kotov@yandex.ru







Механизмы федеральной поддержки в развитии межрегионального сотрудничества*

Актуальность. В статье анализируются меры федеральной поддержки для проектов межрегионального сотрудничества. Его значимость обусловлена уникальными возможностями для обмена опытом и взаимного обучения новым компетенциям между регионами. Но на современном этапе в России отмечается нехватка взаимодействия на межрегиональном уровне. Данная проблема зафиксирована в национальной Стратегии пространственного развития. Актуальность исследуемой тематики подтверждается тем, что преимущества межрегиональной кооперации выходят далеко за рамки кооперационных проектов и непосредственных партнеров, заинтересованных сторон. Они в конечном итоге приносят пользу региону или стране в целом.

Цель исследования. Настоящее исследование посвящено анализу возможностей использования механизмов и мер федеральной поддержки для проектов межрегионального сотрудничества, которые на данный момент разобщены.

Задачи исследования. Исследование направлено на анализ современных мер поддержки межрегионального сотрудничества в Европейском союзе, где подобные проекты традиционно играют значимую роль в пространственном развитии. Определяются меры поддержки, играющие главенствующую роль: поддержка умной специализации, макрорегиональных интегрированных инвестиций, межрегионального инновационного инструмента. Затем характеризуются современные отечественные меры поддержки как потенциальные возможности привлечения средств из различных финансовых источников (институтов развития, программ федеральных органов исполнительной власти).

Результаты исследования. Сформулирована авторская концепция «лифта межрегионального сотрудничества», которая заключается в координации имеющихся отраслевых, территориальных мер поддержки в зависимости от стадии развития межрегионального проекта. Определено, что для успешного развития проектов межрегионального сотрудничества одновременно с общефедеральным регулированием обязательно должна быть допущена инициатива самих регионов по выбору дизайна наиболее приемлемого формата своего сотрудничества. Принципиальное значение имеет сохранение разнообразия действующих механизмов развития. Статья адресована специалистам в области теории и практики межрегиональной кооперации.

* Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС «Факторы интенсификации межрегионального экономического взаимодействия и их воздействие на пространственную организацию экономики России».

Региональное управление и развитие

Новичков Николай Владимирович

 

д. э. н., профессор Российский государственный университет туризма и сервиса, член Экспертного совета при Правительстве РФ, почетный работник науки и техники РФ
E-mail: novichkov@gmail.com

Новичкова Александра Владимировна

к. э. н., доцент Нижегородский институт управления – филиал РАНХ и ГС при Президенте РФ
E-mail: ale-novichkova@yandex.ru

Веселкова Елена Александровна,

руководитель проекта «Исторический парк Усть-Качки», магистрант Пермский государственный институт культуры
E-mail: eveselkova@mail.ru

Савченко Екатерина Андреевна

магистрант, участник временного творческого коллектива по научным исследованиям МГУ им. М.В. Ломоносова
E-mail: katyasavchenko@list.ru




Управление маркетингом территории на основании миссии муниципального образования

Актуальность. В статье раскрываются особенности управления маркетингом территории на основе построения и актуализации миссии сельского поселения в условиях постиндустриальной трансформации. В статье предложен метод проектирования миссии как актуальной общественно значимой роли поселения как системы во взаимодействии с местным сообществом и внешней экономической средой. Отдельно акцентируется внимание на необходимости постоянного выявления соответствия текущей миссии поселения актуальным трендам социально-экономического, политического и культурного развития. Отмечено, что изменение миссии поселения в процессе его исторического развития является абсолютно типичным и нормальным процессом.

Цель исследования состоит в обосновании формирования миссии поселения для управления маркетингом территории.

Задачи исследования сводятся к обоснованию метода формирования миссии поселения, определению соответствия выявленной миссии основным трендам глобального социально-экономического развития и выявлению различных факторов проявления миссии поселения в процессе управления маркетингом территории.

Результаты исследования. Обоснована необходимость формулирования миссии поселения как элемента управления маркетингом территории, выявлено соответствие миссии поселения основным социальным и экономическим трендам, сформулированы направления реализации миссии, представлены рекомендации по управлению маркетингом административной территории на уровне муниципального образования и сельского поселения.

Региональное управление и развитие

Дамбаева Н.П.

 

аспирант Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления
E-mail: tashaom15@gmail.com







Подходы к внедрению инструментов повышения эффективности бизнес-системы в российских промышленных предприятиях

Нынешнее положение приграничных регионов характеризуется их высокой значимостью в вопросах развития международного сотрудничества: налаживания политических, экономических и иных контактов с другими государствами. Такой симбиоз целей, который возлагает сегодня на себя приграничный регион в ходе осуществления международной деятельности, в первую очередь отвечает современным тенденциям процессов глобализации и регионализации. Данная точка зрения подкрепляется тем, что суть каждого из этих течений мирового масштаба сводится к тому, что страны ищут пути развития через формирование отдельных государственно-правовых образований или путем создания объединений государств, группирующихся по территориальному принципу. Однако в России большое количество приграничных субъектов нельзя идентифицировать в статусе экономически сильных участников международных связей. Статья посвящена проблеме депрессивного состояния российских приграничных регионов, на основании чего было выдвинуто предложение о современной стратегии их развития, в которой центральное место занимает идея кластерной концепции. В предлагаемой стратегии автором было выделено всего шесть этапов: 1) оценка экономического потенциала; 2) создание регионального кластера; 3) создание трансграничного кластера; 4) создание международной сети трансграничных кластеров; 5) создание транснационального кластера; 6) создание международной кластерной сети.

Региональное управление и развитие

Абрамов В.И.

 

к. э. н., с. н. с., Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (ЦЭМИ РАН)
E-mail: wladimir.abramow@gmail.com

Евдокимов Д.С.

аспирант, м. н. с., Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (ЦЭМИ РАН)
E-mail: dimaevd15@gmail.com






Влияние цифровизации на развитие региональных социально-экономических систем в России и за рубежом*

Актуальность. В статье рассматриваются глобальные тенденции в области цифровизации в России и за рубежом. За последние 25 лет произошел резкий рост объема информации, появились новые сетевые технологии, усовершенствовались технологии передачи, обработки, хранения и обмена данными. Актуальность тематики исследования подтверждена проведенным анализом государственных социально-экономических систем, в которых используются цифровые технологии. Кроме того, цифровизация была рассмотрена в качестве нового направления мирового общественного развития, которое призвано способствовать повышению эффективности развития науки, бизнеса, экономики, социальной сферы, а также повышения качества жизни людей в целом.

Цель исследования. Настоящее исследование посвящено анализу влияния цифровизации на экономические преобразования, а также рассмотрению перспективных проектов цифровых технологий в России и за рубежом.

Задачи исследования. Исследование направлено на решение задач по формированию оценки эффективности реализуемых в настоящее время проектов в области цифровизации для проведения анализа и рассмотрения этапов развития региональных социально-экономических систем.

Результаты исследования. Результатами исследования является:

  1. обзор реализуемых в настоящее время проектов, направленных на цифровизацию государственных социально-экономических систем;
  2. определение тенденций развития телекоммуникационных цифровых технологий в отечественных и зарубежных странах;
  3. анализ проектов, направленных на цифровизацию экономики и общества, в том числе «Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы», утвержденная Указом Президента РФ от 09.05.2017 № 203, а также Программа «Цифровая экономика Российской Федерации», принятая распоряжением Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р.

* Результаты исследований, представленные во введении, получены в рамках государственного задания ЦЭМИ РАН. Результаты исследований, представленные в разделах «Цифровизация: предпосылки создания, внедрение и практика», «Перспективные и крупномасштабные проекты по программе цифровизации в России», «Текущее состояние и тенденции развития цифровых технологий в России и мире», получены за счет средств Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 17-02-00416-ОГН).

Региональное управление и развитие

Красильникова Е.А.

 

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
E-mail: krasilnikova.ea@rea.ru







Регионы-драйверы развития электронной торговли в Российской Федерации

Развитие торговли как основного вида экономической деятельности по вкладу в национальные показатели, как интегратора современных технологий оценивается экспертами во многих аспектах. Актуальным трендом сегодня становится галопирующий рост доли электронной торговли. Так, по оценкам различных аккумуляторов статистических данных, ее доля в ритейле сегодня составляет от 1,7 до 5,3%. В разрезе регионального анализа следует подчеркнуть наибольший вес двух основных федеральных округов по доле электронной торговли в обороте розничной торговли. Так, по данным официальной статистики, Центральный федеральный округ фиксирует значение 2,7% по этому показателю, Северо-Западный федеральный округ – 2,5%. Пласт оценок обозначенных регионов также охватывает следующие показатели: структура оборота розничной торговли, структура оборота электронной торговли, доля продаж через интернет и другие. Необходимо подчеркнуть, что именно центр и северо-запад являются драйверами роста и развития e-commerce в Российской Федерации.

Индикаторы рынка

Курсы валют: курс Доллара и Евро
Курс валют: курс Доллара и Евро