цифровая экономика
Цифровая экономи
Мальсагов Тимур Гапурович
Аспирант Кафедра мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью Факультет государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова Москва, РФ
Email: MalsagovTG@spa.msu.ru
Актуальность. На современном этапе развития мировая экономика развивается под значительным влиянием процессов цифровизации, которые стали общепризнанным мировым трендом, что обусловливает необходимость количественного измерения и оценки степени влияния процессов цифровизации на экономику разных стран (суммарный объем ВВП). В связи с распространением коронавируса произошел скачок в цифровизации экономик большинства независимых государств, обусловленный вынужденной самоизоляцией граждан и объявленным карантином.
Методология. В настоящее время существует множество методик оценки уровня цифровизации экономики, разработанных на уровне государств, экономических институтов, а также независимых экспертов. Большинство из них предлагает оценивать уровень цифровизации экономики через так называемый индекс цифровизации. Вместе с тем в международной практике нет общепринятой методики оценки индекса цифровизации экономики, позволяющей проводить межстрановой сравнительный анализ, что подтверждает актуальность избранной темы.
Цель исследования состоит в анализе современных научных подходов к оценке уровня цифровизации экономики государства и на базе данного анализа в оценке эффективности методик, применяемых в Российской Федерации с целью определения уровня цифровизации ее экономики.
Задачи исследования сводятся к: осмыслению понятия цифровизации; рассмотрению разнообразных методик и параметров оценки уровня цифровизации экономики, используемых в практике различных независимых государств и их объединений (DESI, I-DESI, DECA, GCI и др.); анализу частных методик, предложенных экономистами, с целью корректировки базовых подходов к оценке уровня цифровизации страны или региона.
Результаты. Автор приходит к выводу о том, что методики, используемые для оценки уровня цифровизации экономики в РФ, не являются комплексными и требуют существенной доработки в соответствии с лучшими зарубежными практиками: расширение как количества критериев оценки (в том числе относительных с учетом страновых особенностей), так и качественных критериев (например, учитывающих специфику экономического кризиса в условиях пандемии).
Цифровизация управления
Паничкин Григорий Юрьевич
Аспирант Департамент менеджмента Финансовый университет при Правительстве РФ Москва, РФ
Email: panichkin.g.y@gmail.com
Попадюк Татьяна Геннадьевна
Профессор, д. э. н. Финансовый университет при Правительстве РФ Москва, РФ
Email: TPopadyuk@fa.ru
Актуальность. В исследовании рассматривается возрастающая роль компаний, использующих платформенные бизнес-модели в условиях ускорения темпов цифровизации мировой экономики на всех уровнях. Цифровизация затрагивает каждого участника экономической системы и заставляет трансформироваться в угоду этим изменениям и сохранению ведущих позиций на рынке. В статье проведены анализ традиционных и платформенных бизнес-моделей, их классификация, рассмотрены сетевые эффекты, возникающие при использовании платформенных бизнес-моделей, расширение понимания механики функционирования платформ на примере международных и российских компаний.
Цель данной статьи состоит в доказательстве перспективности использования платформенных бизнес-моделей в современной цифровой экономике и выявлении преимуществ, которые несут за собой платформенные бизнес-модели в разрезе субъектов цифровой экономики.
Задачи исследования сводятся к определению особенностей традиционных и платформенных бизнес-моделей, раскрытию классификации платформ, приведению тактического инструментария по их запуску, выделению цикла развития экосистем вокруг этих платформ, а также определению значения развития цифровых платформ в масштабах мировой экономики.
Результаты исследования. В результате доказана необходимость частичного или полного перехода от традиционных к платформенным бизнес-моделям для сохранения и укрепления конкурентных позиций компаний на рынке. Приводится практический инструментарий для компаний-лидеров по переходу от традиционной к платформенной модели развития.
Цифровая экономика
Жуковская Ирина Феодосиевна
Доцент, к. э. н. Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Владимир, РФ
Email: ateya33@mail.ru
Ивлиева Наталья Николаевна
Доцент, к. э. н. Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Москва, РФ
Email: n_ozh@mail.ru
Паньшин Илья Владимирович
Доцент, к. э. н. Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Владимир, РФ
Email: pansh@inbox.ru
Труфанова Светлана Александровна
Доцент, к. э. н. Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Москва, РФ
Email: st200929@yandex.ru
Актуальность. Дальнейшее развитие информационно-коммуникационных технологий оказывает значительное влияние не только на развитие экономики, но и на социум в целом и отдельного человека в частности. В статье авторы провели анализ работ отечественных и зарубежных авторов, которые позволили выделить два диаметрально противоположных подхода к оценке последствий цифровизации – от полной цифровой зависимости до дополнительных возможностей для развития человека. В работе также уделено внимание «цифровому поколению», тенденциям цифровизации процессов социализации детей и молодежи. Проведен анализ отдельных показателей цифровой экономики в России и ее места в современном цифровом мире.
Методами исследования являются: диалектический метод, анализ, в частности сравнительный анализ, синтез, индукция, дедукция, табличный и графический методы.
Цель исследования заключается в анализе потенциала и рисков цифровизации экономики для современного человека труда.
Задачи исследования сводятся к выявлению факторов положительного и отрицательного влияния на рабочую силу для дальнейшей разработки и реализации мероприятий по снижению рисков адаптации человека труда к условиям цифровой экономики.
Результаты исследования. Сформулированы группы рисков и возможностей, которые оказывает цифровизация на человеческий капитал. В качестве одной из основных причин возникновения «парадокса Солоу» выделена недостаточная готовность работников организаций, не связанных напрямую с информационно-коммуникационными технологиями, к эффективному использованию цифровых решений в своей основной профессиональной деятельности. Обоснован тезис о том, что в новых условиях происходит трансформация не только социально-экономической реальности и культуры, но и сама идентичность человека. Применение методологии я-концепции позволило выделить четвертую модальность «я» в цифровой экономике – виртуальное «я».
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-00877.
Цифровая экономика
Пичугин Виталий Григорьевич
К. п. н., доцент, адвокат Финансовый университет при Правительстве РФ Москва, РФ
Email: left@lsn.ru
В статье рассматриваются проблематика правового регулирования документооборота в управленческой деятельности, процесс разработки и принятия необходимых нормативных актов для эффективного развития ситемы управления в цифровой экономике. Актуальность исследования определяется важностью своевременного и планомерного правового обеспечения изменений в процессе документооборота с учетом цифровых технологий и возникающих задач развития системы управления на новом техническом уровне. В федеральной программе «Цифровая экономика Российской Федерации» придается большое значение созданию «экосистемы цифровой экономики Российской Федерации, в которой данные в цифровой форме являются ключевым фактором производства во всех сферах социально-экономической деятельности». На основе концептуальных положений, указанных в программе, проанализированы ключевые нормативные акты, затрагивающие сферу документирования в управленческой деятельности. Выявлено, что эффективность документооборота в управленческой деятельности зависит от множества факторов, одним из которых является создание нормативной базы, позволяющей быстро внедрять в практику управления инновационные решения, способствующие переходу к использованию электронного документа, упрощающего процесс документирования и повышающего результативность управления в целом. Проблемный анализ законодательства и сравнительно-правовой метод исследования позволили сформулировать предложения по совершенствованию процесса нормативного регулирования документооборота в управленческой деятельности. Приведены рекомендации по систематизации действующих нормативно-правовых актов, выработке и согласованию единого понятийно-категориального аппарата электронного документооборота с целью унификации норм, регулирующих вопросы работы с документами, в том числе в электронном виде. Предложены пути повышения качества правового регулирования документооборота в управленческой деятельности с учетом современных требований цифровой экономики.
Государственное и муниципальное управление
Щеголева Наталья Геннадьевна
д. э. н., профессор, зав. кафедрой МГУ им. М.В. Ломоносова Москва, РФ
Email: Shegoleva@spa.msu.ru
Мальсагов Тимур Гапурович
аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова Москва, РФ
Email: Malsagovtg@spa.msu.ru
Актуальность. Статья посвящена проблемам реализации государственной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Актуальность данного исследования обусловлена тем, что на современном этапе развития цифровизация экономики выступает в качестве одного из доминирующих трендов. В этих условиях России необходимо максимально сократить свой технологический разрыв с лидерами цифровизации для повышения конкурентоспособности национальной экономики.
Цель исследования заключается в оценке современного потенциала цифровизации отечественной экономики в контексте заявленных целевых ориентиров государственной программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
Задачи исследования сводятся к выявлению ключевых проблем и авторской трактовки возможных направлений их решения в процессе реализации государственной программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
Результаты исследования. Выявлены ключевые проблемы реализации программы по цифровизации экономики РФ: низкий уровень капитализации российского IТ-рынка, инфраструктурный дисбаланс между городами федерального значения и периферией, отсутствие необходимого объема инвестирования, неэффективность инструментов регулирования цифровой отрасли в России. В целом программа преимущественно рассчитана на внедрение «базовых» сервисов в таких областях, как государственные услуги, государственное регулирование, формирование цифровой инфраструктуры. Однако при последовательной реализации поставленных в программе задач требуется решать не только проблемы базового, но и системного (структурного) характера, в противном случае цифровизация российской экономики может «затормозить» на уровне базовых сервисов без концептуальной трансформации цифровой экосистемы. Вместе с тем потенциал программы как базового документа по формированию основы цифровой экономики в РФ оценивается как достаточно высокий.
Цифровая экономика
Труфанова Светлана Александровна
к. э. н., доцент Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: st200929@yandex.ru
Ивлиева Наталья Николаевна
к. э. н., доцент Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: n_ozh@mail.ru
Жуковская Ирина Феодосиевна
к. э. н., доцент Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых Владимир, РФ
Email: ateya33@mail.ru
Актуальность. Электронные торги как самый распространенный способ выбора поставщика способствуют осуществлению принципа открытости и прозрачности процедуры. В настоящий момент на долю электронных аукционов приходится более 65% всех закупок, проведенных в РФ. Доля информационных извещений об объявлении процедуры электронных торгов (аукцион) составила более 60% от общего числа извещений, размещенных на электронной площадке в системе электронных торгов. Однако внедрение цифровых технологий диктует необходимость внедрения новых цифровых механизмов и инструментов в экономике и социальной сфере. Внедрение технологий цифровой экономики в экономику Российской Федерации обусловлено реализацией программы «Цифровая экономика РФ», утвержденной Правительством Российской Федерации в 2017 году. В статье рассматривается возможность применения инновационной технологии хранения и передачи данных (блокчейн) при проведении процедуры государственных торгов.
Цель исследования состоит в доказательстве того, что цифровизация современной экономики и внедрение технологии блокчейн, несомненно, позволят повысить эффективность закупок, минимизировать человеческий фактор во время проведения процедуры, исключить ошибки и злоупотребления, обеспечить возможность создания смарт-контрактов, а также автоматически возвратить залоговую часть участника процедуры торгов, повысить контроль за исполнением контрактов по результату проведения процедуры торгов. Также целью данного исследования является выявление проблем, подлежащих решению в процессе внедрения цифрового продукта.
Задачи исследования заключаются в разработке модели формирования портфеля муниципальной недвижимости на основании проведенной оценки стоимости с применением трех подходов, анализа процедуры проведения торгов с применением технологии блокчейн.
Результаты исследования. Полученные результаты могут быть использованы в работе специалистов государственных структур по реализации программы внедрения цифровой экономики.
Отраслевой менгеджмент
Горелова Тамара Петровна
к. э. н., доцент Финансовый университет при Правительстве РФ
Email: Tamara.gorelova2013@gmail.com
Актуальность. В статье рассматривается актуальный для нашей страны вопрос: создание и развитие научно-образовательных центров (НОЦ).
Цель исследования состоит в доказательстве перспективности научно-образовательных центров как инструмента развития научного потенциала Российской Федерации.
Задачи исследования. Охарактеризовать и изучить особенности пяти НОЦ мирового уровня, рассмотреть динамику их создания.
Методы исследования. Автором были использованы общенаучные методы: анализ, абстрагирование, системно-структурный подход, моделирование.
Результаты исследования. Автором проанализированы и обобщены внешние факторы, влияющие и способствующие развитию НОЦ, уделено внимание национальным целям и стратегическим задачам развития Российской Федерации на период до 2024 года, изучены особенности 12 сформированных национальных проектов, а также национальный проект «Наука».
Экономика и управление в сфере услуг
Вовк А.М.
аспирант Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
E-mail: annam76@yandex.ru
Оборот торговли в Российской Федерации за первые 10 месяцев 2019 года составил 95,2 трлн руб. Доля добавленной стоимости отрасли в валовом показателе страны составляет 14,3%. Почти шестая часть (наибольшая) в структуре национальных счетов заслуживает особого внимания не только с точки зрения вклада в экономику России, в показатели занятых, в объемы образуемого бюджета, но и с учетом чрезвычайной гибкости отрасли. Эта эластичность наблюдается не только по отношению к запросам потребителя, но и к торговым технологиям. Ошибки и высокие результаты в развитии экономики Российской Федерации, ее восприимчивость к внешнеторговому опыту в течение последних 30 лет позволили селективно подходить к трансферу технологий в современных условиях. В настоящей статье даны оценки тенденций развития торговли в Российской Федерации, обозначены условия, формирующие возможности галопирующего роста доли электронной торговли в ритейле. Проанализированы основные показатели деятельности первых 20 компаний сферы e-commerce, которые на сегодня являются лидерами сектора. Также автором дана оценка нормативно-правовых возможностей трансфера торговых технологий.
Управление человеческими ресурсами
Иванова И.А.
к. э. н., доцент Финансовый университет при Правительстве РФ
E-mail: IAIvanova@fa.ru
В данной статье раскрываются проблемы воздействия цифровизации на сферу социальнотрудовых отношений, проявляющие себя через наметившуюся трансформацию системы управления людьми, как в среде современных организаций, так и затрагивающие процессы, протекающие на рынке труда в целом. Изучая особенности управления человеческими ресурсами в современном цифровом обществе, важно выявить специфику его влияния на представителей общества, относящихся к разным поколениям. Возможное появление барьеров на пути распространения цифровизации, обусловленных рядом особенностей, свойственных людям разных возрастов, может привести к появлению межпоколенческой дискриминации, возникающей в период инновационных преобразований и обусловленной разной степенью их готовности воспринимать цифровые технологии, что и определило основную цель и задачи исследования. Анализ отечественных и зарубежных источников, в которых представлены результаты ретроспективных и глобальных исследований, позволил автору структурировать факты и данные, свидетельствующие о распространении цифровизации, что проявляется в активных организационно-экономических и социально-психологических преобразованиях и вызывает необходимость изучения восприятия и стремлений людей соответствовать новым условиям жизни и работе в инновационном цифровом пространстве. Последовательно исследуя подходы к реализации адаптационных практик, встроенных в систему профилактических мер по устранению препятствий к распространению цифровизации, как на общеэкономическом, так и на внутриорганизационном уровне, автор приходит к выводам о необходимости обращения внимания на проблемы человека в условиях цифровой экономики с целью гармонизации сферы социально-трудовых отношений, снижения напряженности на рынке труда и в организационной среде, что приведет к повышению эффективности совместной деятельности работников разных поколений.
* Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (Договор № 19-010-01042) в рамках реализации проекта
«Концептуальные основы функционирования системы управления человеческими ресурсами организации
в цифровой экономике».
Цифровая экономика
Горелова Т.П.
к. э. н., доцент Московский государственный университет пищевых производств
E-mail: Tamara.gorelova2013@gmail.com
В статье представлена динамика развития информационных технологий в условиях цифровизации экономики, проанализирован процесс внедрения мобильной коммерции в России. В процессе исследования был проведен анализ факторов цифровой экономики, влияющих на торговлю и развитие мобильной коммерции. Результат исследования состоит в разработке и практическом обосновании стратегических направлений развития мобильной коммерции с адаптацией к национальным интересам Российской Федерации и повышения качества жизни населения. При проведении исследования были применены следующие методы исследования: логическое моделирование, сравнение, систематизация и обобщение.