Актуальность темы исследования обусловлена следующим социальным противоречием: с одной стороны – наступающим влиянием мировых трендов, а с другой – отставанием рынка образовательных услуг от тенденции технологического развития и быстрорастущих требований рынка труда. В статье приведен анализ существующих и перспективных направлений подготовки будущих специалистов с целью адаптации Финансового университета к изменяющимся потребностям и тенденциям развития рынка труда. Цель исследования состоит в определении трендов развития высшего образования.

Задачи исследования сводятся к выявлению основных направлений развития современного образования, анализу состояния рынка труда и специальностей будущего, разработке рекомендаций по созданию механизма реализации новых направлений подготовки в Финансовом университете.

Результаты. С помощью проведенного анализа теоретическими и эмпирическими методами выявлены такие тренды высшего образования, как глобализация и развитие сетевого общества, цифровизация и автоматизация, социально-демографические изменения. Систематизированы данные о профессиях будущего, представленные различными российскими научно-образовательными структурами. Проведены опросы среди выпускников и работодателей с целью выявления их удовлетворенности качеством подготовки специалистов. Предложены: образовательные программы, которые возможно открыть в Финансовом университете при незначительном расширении существующих учебно-научных департаментов и кафедр; новые направления, реализация которых возможна в рамках сетевых университетов; даны рекомендации по уже существующим направлениям подготовки. Разработан механизм реализации новых направлений подготовки.

В статье проводится анализ теоретических вопросов интернационализации современных российских и китайских компаний. Говорится о факторах интернационализации современных компаний, одним из которых является глобализация. Под интернационализацией мы понимаем прежде всего процесс развития устойчивых экономических взаимосвязей между странами и выхода воспроизводства за рамки национального хозяйства. В настоящей статье автором проводится исследование роли неформальных институтов и неформальной среды в степени интернационализации российских и китайских компаний. Основное внимание сосредоточено на четырех ключевых вопросах. Описана степень интернационализации российских и китайских предприятий. Проанализированы причины (факторы) неформальных институтов и неформальной институциональной среды, которые обусловливают высокую или низкую степень интернационализации российских и китайских компаний, особенности их функционирования. Проводится анализ негативных последствий институциональной среды и ее влияния на интернационализацию российских и китайских компаний. Были определены основные негативные факторы, снижающие эффективность процессов интернационализации российских и китайских компаний, а также предложены контрмеры по их урегулированию. Выясняется, что несмотря на активную интернационализацию многих российских и китайских компаний, они по-прежнему находятся под сильным влиянием той национальной институциональной среды, в которой они были «рождены» и функционируют сегодня. Интерес к изучению процессов интернационализации компаний на примере двух стран – России и Китая вызван тем, что оба государства сегодня являются одними из наиболее влиятельных на мировой арене, обладают сильной и развитой экономикой, а российские и китайские компании могут составить высокую конкуренцию на международном глобальном рынке. По результатам проведенного исследования предложены контрмеры, предложения и методы работы с институтами, которые снижают степень интернационализации российских и китайских компаний.

Рассматриваются проблемы и перспективы совершенствования международной деятельности банков в условиях интеграции и глобальной нестабильности. Обоснованы предложения по повышению эффективности международной деятельности российских банков, в частности, по участию в международных проектах.

• Российские банки недостаточно мощны для массированного кредитного обеспечения крупных и крупнейших корпораций, и значительная часть заемного капитала для их развития поступает из-за рубежа, вновь наращивая совокупный корпоративный и государственный долг.
  
• Российский банковский надзор до сих пор не имеет четкого и доступного для банковского сообщества долгосрочного плана действий по переходу к новым Базельским соглашениям.
  
• Предпосылкой усиления активности российских банков в сфере международного синдицированного кредитования должна стать консолидация банковской системы, укрупнение банков, повышение суверенного рейтинга России.
  

Анализируются вопросы, связанные со стратегией развития и национальной безопасностью стран СНГ в условиях интеграции и глобализации. Обоснуется необходимость ориентации России на конструктивную вовлеченность в интеграционные процессы со странами СНГ.

• Несмотря на наличие богатейших природных ресурсов, обширный рынок, выгодное географическое положение между Европой и Юго-Восточной Азией, страны СНГ все еще значительно уступают высокоразвитым и даже многим развивающимся странам в экономическом развитии


• Развитие России в составе СНГ может оказаться успешным только при условии ее активного участия в региональной интеграции, ориентации на конструктивную вовлеченность в интеграционные процессы в ближайшей и отдаленной перспективе


• Успешная экономическая интеграция в сложившихся условиях требует разработки новых стратегических механизмов интеграционного взаимодействия в рамках СНГ, которые должны учитывать позитивные и негативные аспекты советского прошлого и постсоветской реальности в комплексе

Раскрывается роль британского голосования о выходе из Европейского союза (Брекзит) как ключевого момента кризиса глобальной экономики, который требует фундаментальной переоценки основных современных ценностей. Делается вывод о необходимости разработки альтернатив сложившейся модели глобализации, которая благоприятствовала только небольшим группам современного общества.

• Новые «националисты» утверждают, что глобализация обогатила только элиты и поставила в невыгодное положение обычных людей, и что государство должно стимулировать национальных производителей, ограничивая глобальные потоки людей, товаров и капитала.
  
• Последним из таких предложений поступило от Президента Трампа – угроза игнорировать правила Всемирной торговой организации и ввести импортные тарифы для стран с недобросовестной торговой практикой. В США такая политика начинается с планов возрождения обрабатывающей промышленности и создания новых рабочих мест.
  
• Эксперты предполагают, что мир, возможно, вошел в новую фазу послевоенного развития экономики и новую фазу глобализации. На новом этапе произойдет отступление глобализации впервые после 1945г.
  

Автор показывает, что структурный кризис — результат традиционных/новых дисбалансов между производством и распределением ресурсов, инновациями и ограниченностью ресурсов, трансфертом капитала и ростом населения, спросом и предложением, потреблением и инвестициями. Отмечается востребованность формирования экономической системы, которая позволит разрешить противоречия путем технологического развития наравне с развитыми странами / повысит качество жизни путем интеграции науки—образования—экономики; востребованность соответствующей экономической политики и квалифицированных руководителей — инженеров-экономистов, лидирующих по всем отраслям, а не руководителей — финансистов-экономистов, которые восполнят отсутствие производства, что освободит финансовую сферу от внешних источников, многочисленных рисков, обеспечив стабильность.

• Традиции российских/мировых исследований циклического развития и процесса глобализации — источник информации для регулирования экономики, создания стимулов развития экономики/производства.
  
• Выход из кризиса — согласование международных антикризисных мер, их соответствие мероприятиям, проводимым в рамках экономик, интерес к практике регулирования экономики с чувством меры в соответствии с результатами исследований циклического развития.
  
• Наука и образование имеют перспективные формы взаимодействия для улучшения результатов корпоративного управления / регулирования экономик в условиях циклического развития и глобализации.
  

Рассматривается значение современных глобальных проблем для мировой и локальной экономики и политики, обоснована их роль в усилении конкуренции за мировые и национальные ресурсы, капиталы и доходы, сохранении мировых экономических циклов и кризисов. Представлены условия и механизмы создания и смены мирового центра и мирового порядка, возможности вхождения России в число ведущих стран мировой экономики и политики.

• Перспективы перелома в мировой экономике и смены мирового порядка усиливают консервативные настроения в мире, направленные не столько на решение глобальных проблем, сколько на сдерживание связанных с ними угроз. Такое сдерживание граничит со страхом перед бесконтрольным нарастанием.
  
• В обозримой перспективе не предвидится исчезновение мировых и локальных экономических и политических кризисов, поэтому ожидается трансформация экономических и политических процессов в непрерывную повышательную волну с незначительными и случайными колебаниями.
  
• Главное направление внутренней и внешней политики России — это минимизация внутренней и внешней экономической дискриминации и зависимости, и поэтому — внутреннего и внешнего неэквивалентного обмена.
  

Предложен комплексный подход к оценке влияния глобальных рисков на экономику России. По мнению авторов, реализация данного подхода позволит повысить защищенность социально-экономической системы России от возникновения кризисов, связанных с глобальными процессами.

• Россия является одним из участников мировых экономических отношений и становится все более подвержена влиянию глобальных экономических процессов, в том числе глобальных рисков.
  
• Методология исследования и оценки влияния глобальных рисков на национальную экономику находится с центре внимания международной научной общественности.
  
• Авторами предложены практически ориентированные методики, позволяю-щие оценить влияния глобальных рисков на экономику России и уровень её экономической безопасности.
  

Исследуются изменения, происходящие в политической, экономической и социокультурных системах, воздействующие на функционирование хозяйствующих субъектов на внешних рынках. Делается вывод о необходимости понимания тенденций, имеющих место в международной экономике.

• Наибольшая часть российского экспорта по-прежнему приходится на низкотехнологичную продукцию.
  
• Для эффективной конкурентной борьбы в международном масштабе требуются не просто знания, а корневые компетенции.
  
• Современные тенденции в российском внешнеэкономическом комплексе вступают в растущее противоречие с общемировыми.
  

В статье обоснован тезис об углублении глобализации за счет развития ее экономической основы – трансграничного движении глобального финансового капитала, а также цифровых технологий. Показано, что нарастающая глобализация не устраняет суверенитет государств, а предъявляет к нему повышенные требования в части национального регулирования деятельности финансовых (страховых) институтов. Показаны взаимосвязи государственного суверенитета и систем защиты страхователей в условиях глобализации и участия государств в интеграционных объединениях. Приведены аргументы, раскрывающие сущностные характеристики, новации посткризисного десятилетия в аспекте влияния глобализации на суверенитет. Приведен обзор международной практики урегулирования финансовой несостоятельности страховых компаний с акцентом на финансировании урегулирования их неплатежеспособности и соотношении национальных требований и международных рекомендаций. Представлены примеры действующих механизмов защиты национальных страховых рынков и страхователей в разных странах. Определен приоритет защиты потребителей страховых услуг в общем комплексе механизмов урегулирования несостоятельности страховщиков.