кластер
Менеджмент
Левитская Ирина Алексеевна
Доцент, к. э. н. Университет «Синергия» Москва, РФ SPIN-код: 7084-8824 ORCID: 0000-0003-0237-0630
Email: levitskaua@mail.ru
Левитский Андрей Алексеевич
Руководитель выделенной команды мерчендайзеров Группа компаний «СНС» Москва, РФ
Email: samzaraza@yandex.ru
Актуальность. Рассмотрены вопросы эффективности участия предприятия в интеграционных структурах, что является важнейшим и актуальным в концепции современного менеджмента. Актуальность обусловлена тем, что для эффективности развития экономической среды в Российской Федерации необходимо наладить эффективный механизм взаимодействия корпораций и предприятий малого бизнеса.
Зарубежный опыт показывает эффективность таких форм взаимодействия на рынке инновационной продукции, как субконтракт, кластер, региональные структуры, при этом данные формы должны быть адаптированы для использования в российской действительности.
Крупные предприятия имеют значительные инвестиционные бюджеты для развития своей инновационной деятельности, обладают большим количеством разнообразных ресурсов, при этом риски неэффективной реализации инновационного проекта могут снизить рыночную капитализацию крупного предприятия.
Малые предприятия обладают гибкостью, инновационным потенциалом и высоким человеческим потенциалом, но имеют ограниченный доступ к ресурсам. Перспективы исследования взаимодействия крупных и малых предприятий в инновационной сфере представляют собой большой интерес из-за синергетического эффекта и усиления преимуществ друг друга. На сегодняшний день актуальна проблема развития инновационной деятельности, что предполагает введение в сферу потребления новых продуктов, процессов, методов, организаций.
На современном этапе развития мирового хозяйства значительный импульс развития набирает рынок инноваций, на котором осуществляется продажа научно-технической продукции. Данная продукция реализуется на рынке инноваций, где остро стоит проблема жесткой конкуренции, а все участники грамотно управляют имеющимися интеллектуальными ресурсами.
Малый и средний бизнес является важнейшим источником экономического роста. Уровень его развития во многом определяет социальную стабильность, научно-технический прогресс и устойчивость региональной экономики к циклическим и глобальным кризисам.
Мировой опыт показывает, что в странах с развитой рыночной экономикой малые и средние предприятия оказывают существенное влияние на развитие экономики и решение ряда важных социальных задач. Данный вид предпринимательской деятельности обычно имеет региональную специфику.
Для российских регионов сегодня малый и средний бизнес является стратегически важным ресурсом развития территорий.
Цель исследования. Провести анализ основных форм взаимодействия малого предприятия и корпорации в инновационной сфере: определить виды взаимодействия и инвестирования.
Задачи исследования сводятся к выявлению тенденций развития взаимодействия малого предприятия и корпорации в инновационной деятельности.
Результаты исследования. Определено влияние степени взаимодействия малого предприятия и корпорации в инновационной сфере в современной экономике.
Инновационный менеджмент
Мусаев Расул Абдуллаевич
Профессор, д. э. н. МГУ имени М.В. Ломоносова Экономический факультет Кафедра макроэкономической политики и стратегического управления Москва, РФ
Email: rasmous@mail.ru
Астапов Кирилл Леонидович
Профессор, д. э. н. МГУ имени М.В. Ломоносова Московская школа экономики Кафедра экономической и финансовой стратегии Москва, РФ
Email: ast_k@mail.ru
Панкратов Алексей Алексеевич
Инженер, аспирант МГУ имени М.В. Ломоносова Экономический факультет Кафедра макроэкономической политики и стратегического управления Москва, РФ
Email: pankratov_aleksey_ml@mail.ru
Яндиев Магомет Исаевич
Доцент, к. э. н. МГУ имени М.В. Ломоносова Экономический факультет Кафедра финансов и кредита Москва, РФ
Email: mag2097@mail.ru
Актуальность. В современных исследованиях, посвященных инновационной тематике, кластеры (наряду с особыми экономическими зонами, технопарками, научно-технологическими центрами и другими объектами) рассматриваются как объекты инновационной инфраструктуры. В рамках статьи более подробно рассмотрена проблема отнесения кластерных образований к объектам инновационной инфраструктуры.
Цель исследования заключается в обосновании инновационной составляющей кластерной организации в современных условиях с учетом существующих управленческих и нормативно-правовых подходов к определению понятия «инновационная инфраструктура», а также основных научных подходов к трактовке и интерпретации понятия «кластер».
Задачи исследования: изучение основных нормативных правовых документов, регламентирующих деятельность объектов инновационной инфраструктуры, анализ основных определений понятий «кластер» и «инновационная инфраструктура», используемых в настоящее время в нормативноправовом отношении в Российской Федерации. Изучение моделей и подходов к формированию объектов инновационной инфраструктуры на региональном уровне.
Методы: анализ нормативных правовых документов, регламентирующих реализацию направлений инновационного развития в Российской Федерации, сравнительный анализ, структурнофункциональный анализ.
Результаты исследования. Сформирован перечень типов объектов инновационной инфраструктуры в Российской Федерации. В целях определения инновационной составляющей кластерной организации на основании метода структурного анализа изучены основные подходы зарубежных ученых к трактовке сущности кластерных образований, выделены основные структурные единицы (функционалы) кластерной организации, выявлена тенденция к увеличению использования инновационных аспектов в рамках формализации и интерпретации понятия «кластер».
Благодарность
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Научный проект № 19-310-90081.
Корпоративное управление
Корокошко Юлия Владимировна
к. э. н., доцент Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева Саранск, РФ
Email: ulya_korokoshko@mail.ru
Актуальность представленного в статье исследования определяется тем, что в публикации рассмотрены современные методы повышения конкурентоспособности компании, осуществляющей управление инновационными проектами различной направленности, являющиеся в настоящее время основой формирования устойчивых конкурентных преимуществ любого предприятия. Обозначены особенности процесса повышения конкурентоспособности в системе высокотехнологичных кластеров. Представлено методологическое обеспечение процесса повышения конкурентоспособности в деятельности наукоемких высокотехнологичных инновационных кластеров. Рассмотрены примеры повышения конкурентоспособности компаний на основе кластерных взаимодействий в системе инновационных и промышленных территориальных кластеров конкретных регионов России.
Цель исследования состоит в обосновании перспективности развития кластерных взаимодействий как инструмента повышения конкурентоспособности современных компаний – участников наукоемких, высокотехнологичных, инновационных, территориальных кластеров.
Задачи исследования предполагают: выявление особенностей процесса повышения конкурентоспособности в системе высокотехнологичных кластеров; разработку методологического обеспечения процесса повышения конкурентоспособности в деятельности наукоемких, высокотехнологичных, инновационных кластеров; исследование и анализ конкретных региональных примеров повышения конкурентоспособности компаний на основе кластерных взаимодействий в системе ведущих инновационных и промышленных территориальных кластеров Российской Федерации.
Результаты исследования заключаются в том, что с помощью разработанной методологии обеспечения процесса повышения конкурентоспособности в деятельности наукоемких, высокотехнологичных, инновационных кластеров выявлена и обоснована необходимость формирования, поддержания и развития кластерных взаимодействий.
Корпоративное управление
Скрыль Татьяна Владимировна
к. э. н., доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Москва, РФ
Email: skryl.tv@rea.ru
В статье раскрываются теоретические основы понятия промышленного кластера, обосновывается обеспечение инновационного роста экономики на базе работы промышленного кластера и внутренних связей между предприятиями. Автор приводит для анализа ряд взглядов и утверждений широкого круга экономистов на проблему функционирования промышленного кластера, а также поддержание и стимулирование инновационного роста внутри него.
Цель исследования. Выявить взаимосвязь инновационного роста экономики с функционированием промышленных кластеров.
Основные задачи исследования. Автор предлагает установить единый понятийный аппарат для определения промышленного кластера. Автор приводит для анализа ряд фактов в качестве доказательства существования прямой взаимосвязи появления инновации в работе промышленного кластера.
В заключение в статье приводится вывод о признании природы инноваций в кластере. Таким образом, внутренняя инновационная система транснациональных корпораций и кластерная инновационная система оказывают влияние друг на друга.
Точка зрения
Ольга Ломовцева
Светлана Соболева
Александр Соболев
Исследуются процессы эволюции региональных кластеров в пространственно-временном континууме. Формулируется гипотеза о перманентном процессе кластеризации, опосредованном уровневой трансформацией биологического, социального, информационного, холистического пространств во времени. Новизной результатов является матрица рекомбинации временных и пространственных процессов, позволяющая получить профиль процессов, указывающих на возможность положительного или отрицательного исхода кластерообразования.
- Кластерные формы организации бизнеса демонстрируют свои экономические преимущества по сравнению с традиционными благодаря локализации трансакций на ограниченном географическом пространстве.
- Кластерные трансформации в различных экономических системах носят латентный, прерывистый характер, их пространственные границы и временные рамки можно определить с применением непараметрической экспертизы факторов кластеризации.
- Матрица рекомбинации временных и пространственных процессов позволяет получить профиль процессов, указывающих на возможность положительного или отрицательного исхода кластерообразования.
Региональное развитие
Ольга Костенко
Исследуются особенности применения коэффициентов локализации в целях идентификации кластеров. Рассматривается модифицированный метод коэффициентов локализации с использованием показателей физических объемов производства продукции. Показаны возможности метода на примере отрасли по выращиванию озимой ржи и молочной промышленности России.
- Первым этапом кластерной политики должна быть идентификация кластеров и установление стадии их развития.
- Одним из самых известных количественных методов идентификации кластеров является расчет коэффициентов локализации, но в базовом варианте метод ориентирован на крупные отрасли и не всегда позволяет доказать, что агломерация (скопление) предприятий является кластером.
- Модифицированный метод коэффициентов локализации, основанный на использовании частных отраслевых показателей (в том числе объемов производства продукции по видам), позволяет выявлять агломерации предприятий в узких отраслевых сегментах.
Государственное управление
Николай Гонтарь
Рассматриваются функции бизнеса и государства в развитии трансграничной кластеризации как максимально эффективной формы кластеризации экономики. Предложен анализ положительных и отрицательных факторов влияния естественно-географических и геоэкономических условий, а также бизнеса и государства в России на становление трансграничного вектора кластеризации. Обозначены ключевые векторы модернизации государственной кластерной политики в данном направлении.
- Трансграничные кластеры представляют собой максимально эффективную в условиях глобализации форму кластеризации экономики, ввиду чего кластерная политика должна быть направлена на создание условий их роста.
- В России естественно-географические и геоэкономические условия трансграничной кластеризации менее благоприятны, чем в странах ЕС, что дополняется относительно слабой заинтересованностью в такого рода стратегии частного крупного бизнеса.
- Приоритетом государственной политики кластеризации в РФ должно стать смещение «центра тяжести» от прямых мер поддержки к формированию условий самоорганизации в экономике, что позволит задействовать рыночные механизмы кластеризации.