Цифровая экономика

Цифровая экономика

Маркова Вера Дмитриевна

 

Главный научный сотрудник, профессор, д. э. н. Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН Новосибирск, РФ
Email: markova.pro@yandex.ru

Кузнецова Светлана Анатольевна

Старший научный сотрудник, доцент, к. т. н. Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН Новосибирск, РФ
Email: kuzosvet@mail.ru






Менеджмент компаний цифровой эпохи: методические аспекты анализа

Переход к цифровой экономике обусловливает необходимость трансформации парадигмы менеджмента компаний, что постепенно и происходит на практике. Однако методические вопросы развития менеджмента, соответствующего вызовам цифровой экономики, пока недостаточно исследованы, что определяет актуальность и новизну проведенного исследования.

Целями статьи являются анализ состояния и детерминант развития менеджмента российских компаний в цифровую эпоху на основе обобщения взглядов российских и зарубежных исследователей и авторского методического подхода. Подход опирается на предложенный авторами список параметров управления, которые можно оценить на основе открытых источников информации, и их характеристики применительно к механистической парадигме и формирующейся парадигме управления цифровой эпохи. Качественный анализ уровня развития элементов новой парадигмы менеджмента в российских компаниях проведен на примере ряда компаний четырех стратегических групп: традиционный и IТ-бизнес в национальном и региональном разрезах. Компании отобраны на основе данных рейтингов журналов Forbes, «Эксперт» и рейтинга «ТехУспех» компании РВК, в качестве региона взяты Сибирский федеральный округ и Новосибирская область.

Результаты исследования. Обосновано, что наибольший сдвиг в сторону новой парадигмы менеджмента демонстрируют крупнейшие частные компании традиционного бизнеса. В отличие от них, крупные региональные компании традиционного бизнеса опираются на механистическую парадигму менеджмента. В IТ-сфере компании используют инструменты менеджмента цифровой эпохи, причем на региональном уровне наблюдаются специализация бизнеса и развитие инновационных бизнес-моделей, тогда как национальные IТ-компании скорее выступают в роли интеграторов, обеспечивающих готовые решения сложных задач для бизнеса. По итогам анализа выделены и описаны кластеры управленческих практик российского бизнеса. Подход и полученные результаты могут быть использованы в практике управления для сравнительного анализа конкурирующих компаний и определения направлений внедрения управленческих инноваций, а также для конкретизации направлений государственной поддержки различных групп компаний.

Цифровая экономика

Жуковская Ирина Феодосиевна

 

Доцент, к. э. н. Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Владимир, РФ
Email: ateya33@mail.ru

Ивлиева Наталья Николаевна

Доцент, к. э. н. Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Москва, РФ
Email: n_ozh@mail.ru

Паньшин Илья Владимирович

Доцент, к. э. н. Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Владимир, РФ
Email: pansh@inbox.ru

Труфанова Светлана Александровна

Доцент, к. э. н. Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Москва, РФ
Email: st200929@yandex.ru




Потенциал и риски цифровизации экономики для современного человека труда*

Актуальность. Дальнейшее развитие информационно-коммуникационных технологий оказывает значительное влияние не только на развитие экономики, но и на социум в целом и отдельного человека в частности. В статье авторы провели анализ работ отечественных и зарубежных авторов, которые позволили выделить два диаметрально противоположных подхода к оценке последствий цифровизации – от полной цифровой зависимости до дополнительных возможностей для развития человека. В работе также уделено внимание «цифровому поколению», тенденциям цифровизации процессов социализации детей и молодежи. Проведен анализ отдельных показателей цифровой экономики в России и ее места в современном цифровом мире.

Методами исследования являются: диалектический метод, анализ, в частности сравнительный анализ, синтез, индукция, дедукция, табличный и графический методы.

Цель исследования заключается в анализе потенциала и рисков цифровизации экономики для современного человека труда.

Задачи исследования сводятся к выявлению факторов положительного и отрицательного влияния на рабочую силу для дальнейшей разработки и реализации мероприятий по снижению рисков адаптации человека труда к условиям цифровой экономики.

Результаты исследования. Сформулированы группы рисков и возможностей, которые оказывает цифровизация на человеческий капитал. В качестве одной из основных причин возникновения «парадокса Солоу» выделена недостаточная готовность работников организаций, не связанных напрямую с информационно-коммуникационными технологиями, к эффективному использованию цифровых решений в своей основной профессиональной деятельности. Обоснован тезис о том, что в новых условиях происходит трансформация не только социально-экономической реальности и культуры, но и сама идентичность человека. Применение методологии я-концепции позволило выделить четвертую модальность «я» в цифровой экономике – виртуальное «я».

* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-00877.

Цифровая экономика

Мощенко Оксана Викторовна

 

Доцент, к. э. н. Кафедра оценочной деятельности и корпоративных финансов Университет «Синергия» Москва, Р
Email: skorpion27101980@mail.ru

Плясова Светлана Владимировна

Доцент, к. э. н. Кафедра оценочной деятельности и корпоративных финансов Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: splyasova@synergy.ru

Усанов Александр Юрьевич

Доцент, к. э. н. Кафедра оценочной деятельности и корпоративных финансов Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: alexus261279@mail.ru





Анализ и взаимосвязь развития искусственного интеллекта в мире

Актуальность. В статье исследуются векторы развития искусственного интеллекта (далее – ИИ). Показано, что ИИ является одной из шести прорывных технологий, доход по которой будет активно возрастать. Правительство стран понимает, что ИИ выступает в качестве инструмента возможной экономической экспансии. Наличие и использование технологии ИИ в деятельности организации приводят к расширению границ ее возможной реализации, минимизации затрат, улучшению бизнес-процессов и повышению денежных потоков. Активное использование ИИ приводит к исчезновению некоторых профессий, но согласно исследованию LinkedIn к 2030 г. ИИ может создать 38,2 млн рабочих мест в мировой экономике благодаря новым профессиям в рамках цифрового общества. Однако данный прогноз был сделан в 2019 г., когда о пандемии не было и слова, а данный факт может существенно увеличить цифру.

Цель исследования состоит в доказательстве множественности стратегий развития ИИ, различной готовности правительств к ИИ и отсутствия взаимосвязи развития указанных стратегий с размером ВВП страны.

Задачи исследования сводятся к освещению прорывных технологий и мирового дохода по ним, выявлению международных и национальных стратегий ИИ и пониманию готовности правительства и общества к внедрению ИИ, анализу зависимости внедрения ИИ и величины ВВП, численности населения, индекса человеческого развития, продолжительности жизни, продолжительности обучения.

Результаты исследования. По итогам проведенного исследования были представлены анализ и перспективы развития шести прорывных технологий: ИИ, большие данные, робототехника, кибербезопасность, Augmented Reality (AR – дополненная реальность) и Virtual Reality (VR – искусственная реальность), интернет вещей. Представлен перечень международных и национальных стратегий ИИ. Средний рейтинг правительства к готовности ИИ равен 4. Была исследована корреляционная зависимость рейтинга готовности правительства к ИИ с величиной ВВП, численностью населения, индексом человеческого развития, продолжительностью жизни, продолжительностью обучения и ВВП на душу населения. Выявленна средняя корреляционная зависимость рейтинга правительства к готовности ИИ с величиной ВВП, с индексом человеческого развития (0,61), продолжительностью жизни (0,60), ВВП на душу населения (0,66).

Цифровая экономика

Пичугин Виталий Григорьевич

 

К. п. н., доцент, адвокат Финансовый университет при Правительстве РФ Москва, РФ
Email: left@lsn.ru







Цифровая экономика: законодательство о документировании в управленческой деятельности

В статье рассматриваются проблематика правового регулирования документооборота в управленческой деятельности, процесс разработки и принятия необходимых нормативных актов для эффективного развития ситемы управления в цифровой экономике. Актуальность исследования определяется важностью своевременного и планомерного правового обеспечения изменений в процессе документооборота с учетом цифровых технологий и возникающих задач развития системы управления на новом техническом уровне. В федеральной программе «Цифровая экономика Российской Федерации» придается большое значение созданию «экосистемы цифровой экономики Российской Федерации, в которой данные в цифровой форме являются ключевым фактором производства во всех сферах социально-экономической деятельности». На основе концептуальных положений, указанных в программе, проанализированы ключевые нормативные акты, затрагивающие сферу документирования в управленческой деятельности. Выявлено, что эффективность документооборота в управленческой деятельности зависит от множества факторов, одним из которых является создание нормативной базы, позволяющей быстро внедрять в практику управления инновационные решения, способствующие переходу к использованию электронного документа, упрощающего процесс документирования и повышающего результативность управления в целом. Проблемный анализ законодательства и сравнительно-правовой метод исследования позволили сформулировать предложения по совершенствованию процесса нормативного регулирования документооборота в управленческой деятельности. Приведены рекомендации по систематизации действующих нормативно-правовых актов, выработке и согласованию единого понятийно-категориального аппарата электронного документооборота с целью унификации норм, регулирующих вопросы работы с документами, в том числе в электронном виде. Предложены пути повышения качества правового регулирования документооборота в управленческой деятельности с учетом современных требований цифровой экономики.

Цифровая экономика

Труфанова Светлана Александровна

 

к. э. н., доцент Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: st200929@yandex.ru

Ивлиева Наталья Николаевна

к. э. н., доцент Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: n_ozh@mail.ru

Жуковская Ирина Феодосиевна

к. э. н., доцент Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых Владимир, РФ
Email: ateya33@mail.ru





Реализация продуктов цифровой экономики при проведении торгов и сделок с муниципальным имуществом

Актуальность. Электронные торги как самый распространенный способ выбора поставщика способствуют осуществлению принципа открытости и прозрачности процедуры. В настоящий момент на долю электронных аукционов приходится более 65% всех закупок, проведенных в РФ. Доля информационных извещений об объявлении процедуры электронных торгов (аукцион) составила более 60% от общего числа извещений, размещенных на электронной площадке в системе электронных торгов. Однако внедрение цифровых технологий диктует необходимость внедрения новых цифровых механизмов и инструментов в экономике и социальной сфере. Внедрение технологий цифровой экономики в экономику Российской Федерации обусловлено реализацией программы «Цифровая экономика РФ», утвержденной Правительством Российской Федерации в 2017 году. В статье рассматривается возможность применения инновационной технологии хранения и передачи данных (блокчейн) при проведении процедуры государственных торгов.

Цель исследования состоит в доказательстве того, что цифровизация современной экономики и внедрение технологии блокчейн, несомненно, позволят повысить эффективность закупок, минимизировать человеческий фактор во время проведения процедуры, исключить ошибки и злоупотребления, обеспечить возможность создания смарт-контрактов, а также автоматически возвратить залоговую часть участника процедуры торгов, повысить контроль за исполнением контрактов по результату проведения процедуры торгов. Также целью данного исследования является выявление проблем, подлежащих решению в процессе внедрения цифрового продукта.

Задачи исследования заключаются в разработке модели формирования портфеля муниципальной недвижимости на основании проведенной оценки стоимости с применением трех подходов, анализа процедуры проведения торгов с применением технологии блокчейн.

Результаты исследования. Полученные результаты могут быть использованы в работе специалистов государственных структур по реализации программы внедрения цифровой экономики.

Цифровая экономика

Шамрицкий Артем Сергеевич

 

главный специалист АО «Концерн ВКО “Алмаз-Антей”» Москва, РФ
Email: shamritskiy.artem@mail.ru

Немчинова Варвара Олеговна

участник временного научного коллектива Российский университет дружбы народов Москва, РФ
Email: nemchinova-vo@rudn.ru

Мусаев Расул Абдуллаевич

д. э. н., профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Москва, РФ
Email: rasmous@mail.ru

Копылов Владимир Викторович

к. т. н., зав. лабораторией ИИИТ Российский университет дружбы народов Москва, РФ
Email: kopylov-vv@rudn.ru




Методический подход к организации ведения проектной деятельности на предприятиях ОПК по направлению аддитивных технологий

Оборонно-промышленный комплекс является стратегической отраслью российской экономики, от эффективности работы которой в значительной степени зависят обороноспособность и безопасность страны. Внедрение передовых технологий в производство, сервисное обслуживание и управление на предприятиях ОПК выступают значимым фактором достижения высокого качества и расширенной функциональности военной техники, а также поддержания ее боеготовности.

В последнее время внедрение аддитивных технологий производства стало стратегически важной задачей для предприятий ОПК. Технология демонстрирует ряд существенных преимуществ по сравнению с традиционным производством, обеспечивая передовым производственным предприятиям такие конкурентные преимущества, как гибкую настройку производственной линии и возможность быстрого прототипирования новых продуктов.

При реализации проектов по внедрению и эксплуатации аддитивных технологий предприятия ОПК получают неоспоримые преимущества в области логистического и кадрового планирования. Применение данных технологий, основанных на жизненном цикле военной техники, позволяет производителям и исполнителям сервисного обслуживания перестроить всю систему организации выполнения заказов с ориентацией на достижение заданных целевых показателей выпуска, исправности и боеготовности техники.

Принципиальное отличие проектного управления на основе применения аддитивных технологий состоит в выборе целевых ориентиров планирования деятельности. В первом случае проектное управление опирается на достижение и поддержание показателей «боеготовности» военной техники, то есть конечного результата для потребителя – подразделений военно-воздушных сил. В основе планирования находится не задача обеспечения готовности производственной или сервисной компании к исполнению любого вида работ в любое время, а проектное исполнение заданной наперед серии контрактов по достижению нормируемых показателей конечного результата – работоспособности, надежности, стоимости жизненного цикла, времени простоя военной техники заказчика.

Данный методический подход к организации ведения проектной деятельности позволяет реализовать концепцию и методы операционно-ориентированной логистики – планировать структуру запасов и состав наличного персонала предприятия ОПК, исходя из потребностей, определенных на более длительное время (3–5 лет), что позволяет минимизировать непро- изводительные потери и простои.

Согласно новым методам организации проектной деятельности на основе аддитивных технологий профиль контракта с предприятием ОПК включает следующие существенные условия: установление фиксированных цен на обслуживание на несколько лет вперед, стоимость контракта, управление программами, поддержка логистики, управление материальными потоками, устойчивое развитие, обслуживание уровня склада, инженерные нововведения, управление двигателями, привлечение необходимых для исполнения контрактных обязательств партнеров. Отличие методики организации проектной деятельности на основе аддитивных технологий в ОПК состоит в модификациях системы отношений заинтересованных сторон: при применении традиционных технологий исполнителями выступают генеральный подрядчик и субподрядчики, а в проектах на основе аддитивных технологий заложено, что это – управляющая компания, распределяющая заказы между отдельными специализированными сервисными компаниями. Данное отличие потребует разработки дополнительного отраслевого стандарта взаимодействия между заказчиками и управляющей компанией для внедрения предлагаемой методики организации проектной деятельности, а также алгоритма оптимального распределения работ среди сервисных компаний. Применение такого стандарта позволит только повысить степень прогнозируемости нагрузки на отдельные сервисные компании, улучшить их логистику и достичь еще большей экономии за счет углубления в системе разделения труда между предприятиями ОПК.

Цифровая экономика

Плясова Светлана Владимировна

 

к.э.н., доцент кафедры ОДиКФ Университет «Синергия»
Email: splyasova@synergy.ru

Зеленкина Елена Валерьевна

к.э.н., доцент кафедры ОДиКФ Университет «Синергия»
Email: zelenkina_e@mail.ru






Теоретические и методологические подходы к формированию инструментария цифрового развития государственного сектора

В статье рассматриваются некоторые теоретические и методологические аспекты развития цифровой экономики применительно к государственному сектору. Запланированная цифровизация государственного управления сопровождается масштабным применением инструментария цифрового развития государственного сектора, что влечет за собой существенные изменения в организационных структурах и процессах.

С связи с этим особую актуальность приобретают исследования в области теоретико-методологических подходов к обеспечению реализации в электронной форме полномочий государственных (муниципальных) органов власти за счет использования информационно-телекоммуникационных технологий, которые способствуют обогащению результатов реализации цифровых проектов в государственном секторе.

Цель исследования. Разработка некоторых теоретических и методологических подходов к формированию инструментария цифрового развития государственного сектора.

Методология. Для получения целостности исследования процесса формирования инструментария цифрового развития государственного сектора и понимания роли каждого элемента этого процесса в получении успешных результатов, обосновывается применение системносинергетического подхода, а также отмечается, что целеполагание пронизывает и определяет все стадии государственного управления и оперативного взаимодействия органов государственной (муниципальной) власти, граждан и организаций.

Результаты исследования. Выявлены необходимые условия и принципы цифрового развития государственного сектора экономики: внедрение внутриорганизационных инструментов, направленных на улучшение межведомственных взаимодействий, формирование сбалансированного портфеля цифровых технологий, реформирование аналитико-цифровой области, наличие специальных институтов власти, активизация инновационного направления и применение уникальных ресурсов.

В рамках исследования предложена совокупность некоторых существенных элементов цифрового развития, которые гарантируют эффект от их внедрения в государственном секторе.

Цифровая экономика

Попов Евгений Васильевич

 

д. э. н., член-корреспондент РАН, директор Центр социально-экономических исследований Уральский институт управления РАНХиГС Екатеринбург, РФ
Email: popov-ev@ranepa.ru

Симонова Виктория Львовна

к. э. н., ведущий научный сотрудник Центр социально-экономических исследований Уральский институт управления РАНХиГС Екатеринбург, РФ
Email: vlsimonova1409@gmail.com

Гришина Валерия Владимировна

cтарший преподаватель Уральский институт управления РАНХиГС Екатеринбург, РФ
Email: valeria902010@mail.ru





Экономические эффекты платформенных межфирменных взаимодействий*

Актуальность. В статье предложена систематизации экономических эффектов платформенных взаимодействий, которая заключается в развитии типологии межфирменных отношений при функциональном и ресурсном описании различных уровней развития цифровых платформ. Авторская типология экономических эффектов платформенных межфирменных взаимодействий развивает теоретический аппарат описания формирования цифрового общества применительно к межфирменным отношениям.

Практическое значение полученных результатов состоит в формировании прикладного аппарата оценки современных межфирменных взаимодействий, а также приводит к ускорению развития цифрового общества в условиях последствий пандемии коронавируса, так как указанная пандемия обозначила необходимость разработки технологий быстрого принятий решений.

Цель состоит в систематизации экономических эффектов применения цифровых платформ межфирменных взаимодействий в условиях формирования цифрового общества.

Задачи исследования сводятся к изучению экономических отношений, возникающих в ходе совершенствования механизмов межфирменных платформенных взаимодействий при формировании цифрового общества.

Результаты. Дано авторское определение цифровой платформе межфирменного взаимодействия. Цифровая платформа – это консолидированная коммуникационная система, обеспечивающая межфирменные информационные взаимодействия между хозяйствующими субъектами, основанная на поэтапном внедрении инноваций. Выделены эффекты применения платформ межфирменных взаимодействий, структурированные по уровням развития цифровых технологий на инструментальную, инфраструктурную и прикладную цифровые платформы. Выделенные эффекты применения цифровых платформ межфирменных взаимодействий систематизированы по функциям управления и учитываемым ресурсам в рамках цифровых технологий. Определены возможные направления развития выделенных эффектов применения межфирменных цифровых платформ.

* - Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-00333.

Цифровая экономика

Горелова Т.П.

 

к. э. н., доцент Московский государственный университет пищевых производств
E-mail: Tamara.gorelova2013@gmail.com







Мобильная коммерция в условиях цифровой экономики

В статье представлена динамика развития информационных технологий в условиях цифровизации экономики, проанализирован процесс внедрения мобильной коммерции в России. В процессе исследования был проведен анализ факторов цифровой экономики, влияющих на торговлю и развитие мобильной коммерции. Результат исследования состоит в разработке и практическом обосновании стратегических направлений развития мобильной коммерции с адаптацией к национальным интересам Российской Федерации и повышения качества жизни населения. При проведении исследования были применены следующие методы исследования: логическое моделирование, сравнение, систематизация и обобщение.

Цифровая экономика

Щеголева Н. Г.

Мальсагов Т. Г.

Кибербезопасность в структуре функционирования Smart City

В настоящее время активно дискутируются проблемы кибербезопасности Smart City. Цель данной статьи – рассмотреть риски цифровых технологий «умных городов» с точки зрения обеспечения безопасности всех типов инфраструктуры Smart City. В исследовании поставлены и решены следующие задачи: обосновать трактовку понятия «кибербезопасность» для Smart City, рассмотреть особенности киберугроз и кибер-кризиса как возможного последствия кибератаки; проанализировать проблемы «умного города», сопряженные с рисками кибер-кризиса, определить основные параметры системы кибербезопасности для Smart City. Авторы заключают, что, во-первых, возможности адекватного ответа «умного города» на постоянно меняющиеся киберугрозы, сфокусированные на нанесении ущерба критически важным компонентам инфраструктуры города, должны рассматриваться с позиций модификации существующей типичной системы безопасности Smart City, поскольку, помимо преимуществ, взаимосвязь цифровых и физических объектов инфраструктуры повышает риск киберугроз и кибер-кризиса. Во- вторых, чем выше уровень технологической оснащенности «умного города», тем выше уровень взаимосвязи и взаимозависимости всех компонентов его инфраструктуры, что мультиплицирует риски киберугроз и требует разработки превентивной системы кибербезопасности. В-третьих, необходимы комплексные планы Smart City, предназначенные для защиты «критически важной инфраструктуры».

Индикаторы рынка

Курсы валют: курс Доллара и Евро
Курс валют: курс Доллара и Евро