финтех

Финансовый менеджмент

Гусев Андрей Алексеевич

 

Доцент департамента корпоративных финансов и корпоративного управления, к. э. н. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Москва, РФ
Email: gusevaa@yandex.ru

Манзулин Владислав Альбертович

Студент-бакалавр Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Москва, РФ
Email: vmanzulin@mail.ru

Селезнева Елена Федоровна

Научный сотрудник Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: selezel2020@gmail.com





Распространение Big Data Companies (BDC) в секторе финансовых услуг и практика его регулирования

Актуальность. В статье рассматривается появление финансовых технологий на рынке финансовых услуг. На этом рынке прослеживается тенденция увеличения с каждым годом доли финтехкомпаний, в том числе Big Data Companies (BDC). Это обусловлено тем, что они предлагают инновационные услуги, продукты и решения более высокого качества, нежели классические финансовые учреждения. Современные реалии показывают, что финтехбизнес направлен прежде всего на потребителя. Отчасти на данную установку оказало влияние совершенствуемого законодательства в данной области. Применение финансовых технологий, помимо высокого качества, предлагает клиентам прозрачность и доступность финансовых услуг, что повышает лояльность потребителей и делает финтех достаточно перспективным вектором развития.

Цель исследования состоит в выявлении тенденций развития BDC и доказательстве значимости финансовых технологий, а также определении корректного регулирования деятельности BDC.

Задачи исследования сводятся к определению основных инструментов, применяемых BDC, анализу рыночных позиций электронной коммерции в общем объеме мировой торговли, выявлению финансовых результатов Big Data Company от деятельности по предоставлению финансовых услуг, определению методики успешного воздействия законодательства на финтехсектор.

Результаты исследования. Выявлено, что финтех (в частности, BDC) увеличивают свои обороты на рынке, показывая положительную динамику за последние пять лет. BDC выигрывают от предоставления финансовых услуг, наращивая свою доходность. Определено, что ключевой целью регулирования рынка финансовых услуг является контроль за соблюдением равных условий участниками.

Цифровизация управления

Исаева Екатерина Анатольевна

 

Кандидат экономических наук Доцент кафедры банковского дела Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Москва, РФ
Email: dipmesi@mail.ru

Каирбеков Артур Алиевич

Аспирант кафедры банковского дела Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Москва, РФ
Email: kairbekov08@rambler.ru






Риски банковской деятельности в условиях цифровых трансформаций

Актуальность. В статье рассматриваются проблемы определения и управления риска банковской деятельности в условиях цифровых трансформаций. Риски банковской деятельности под влиянием цифровизации представлены в разрезе трех измерений: банковская система; отдельно взятый банк; банковские операции, услуги и продукты.

Цель исследования состоит в выявлении и систематизации новых рисков, присущих современным банкам, под воздействием процессов цифровизации.

Задачи исследования сводятся к выявлению тенденций развития современного банковского дела, а также выработке сценарного подхода к функционированию кредитных учреждений.

Результаты исследования. Оценка влияния цифровизации на функционирование банковских учреждений и услуги, предоставляемые ими, выявление потенциальных угроз и их учет в процессе разработки стратегии развития банков. Обоснована схема структуризации элементов риска банковской деятельности в условиях цифровых трансформаций, которая имеет адаптивный характер и позволяет оперативно обновлять стратегию развития банка, проводить ситуационные трансформации бизнес-направлений, разрабатывать инновационные, «гибридные» банковские продукты. Выявление и систематизация рисков банковской деятельности в условиях цифровых трансформаций.

Финансовый менеджмент

Жданова Ольга Александровна

 

Доцент, к. э. н. РЭУ им. Г.В. Плеханова Москва, РФ
Email: zhdanova.oa@rea.ru







Мошенничество в пиринговом кредитовании *

Актуальность. Цифровизация экономики и повсеместное внедрение финтехинноваций приносят не только преимущества, но и целый ряд недостатков, одним из которых является появление на рынке новых мошеннических схем и кибермошенничества. Проблемы управления рисками кибермошенничества стоят крайне остро, в том числе и для пирингового кредитования, что требует разработки возможных способов их снижения.

Цель исследования заключается в изучении сущностных характеристик и видов мошенничества в рамках пирингового кредитования.

Задачи исследования сводятся к рассмотрению признаков мошеннических схем в пиринговом кредитовании и возможных вариантов их реализации, в том числе посредством киберсхем, с целью дальнейшей разработки мероприятий по минимизации возможностей применения таких схем и снижения убытков от фактов их осуществления.

Результаты исследования. В статье представлены сущностные характеристики и основные признаки мошенничества для пирингового кредитования, а также потенциальные субъекты мошенничества. Указано, что основные виды мошенничества в пиринговом кредитовании основаны на кибермошенничестве. Представлены виды кибермошенничества, применимые для пирингового кредитования. Разработаны мероприятия по снижению рисков кибермошенничества в пиринговом кредитовании, прежде всего для наиболее незащищенных участников – заемщиков и заимодавцев. Также уделено внимание регулированию киберрисков посредством киберстрахования и ответственности за мошенничество.

* - Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-010-00243 «Пиринговое кредитование в архитектуре формирующейся цифровой финансовой системы России».

Финансовый менеджмент

Жданова Ольга Александровна

 

к. э. н., доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Москва, РФ
Email: zhdanova.oa@rea.ru







Возможности применения смарт-контрактов при заключении сделок в рамках пирингового кредитования*

Актуальность. Популярность смарт-контрактов увеличивается, их начинают применять во все большем количестве областей и сделок, и пиринговое кредитование не является исключением, особенно с учетом того, что оно тесно связано с финтехиндустрией. В статье рассматриваются вопросы применения смарт-контрактов в рамках пирингового кредитования: показаны суть смарт-контракта, его жизненный цикл, возможности адаптации к сделкам пиринговых займов, преимущества и недостатки их применения.

Цель исследования заключается в изучении возможностей применения смарт-контрактов в условиях сложившейся цифровой архитектуры российской финансовой системы в сегменте пирингового кредитования.

Задачи исследования сводятся к рассмотрению перспектив и целесообразности применения смарт-контрактов при заключении сделок в рамках пирингового кредитования и выявлению преимуществ и недостатков применения смарт-контрактов для опосредования сделок по получению пиринговых займов и их дальнейшему обслуживанию.

Результаты исследования. В работе доказана целесообразность применения смарт-контрактов на современном этапе развития пирингового кредитования. Проведенный анализ показал, что в настоящее время, несмотря на имеющиеся факторы, препятствующие внедрению смартконтрактов, и недостатки, присущие их применению, все же они обладают рядом преимуществ и расширяют возможности всех участников рынка пирингового кредитования, а значит, могут стать полезным инструментом цифровой архитектуры российской финансовой системы в целом и пирингового кредитования в частности.

* - Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-010-00243 «Пиринговое кредитование в архитектуре формирующейся цифровой финансовой системы России».

Индикаторы рынка

Курсы валют: курс Доллара и Евро
Курс валют: курс Доллара и Евро