инновационное развитие
Региональная и отраслевая экономика
Мусаев Расул Абдуллаевич
Профессор, д. э. н. Кафедра макроэкономической политики и стратегического управления Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова Москва, РФ
Email: [email protected]
Панкратов Алексей Алексеевич
Инженер Кафедра макроэкономической политики и стратегического управления Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова Москва, РФ
Email: [email protected]
Актуальность исследования определяется необходимостью повышения эффективности реализации мероприятий кластерной политики в России, а также приоритетным значением применения кластерного подхода к моделированию развития отрасли информационных технологий в контексте происходящей в настоящее время цифровой трансформации, в том числе вследствие влияния пандемии COVID-19.
Цель исследования состоит в разработке рекомендаций, направленных на повышение эффективности реализации мероприятий кластерной политики в отрасли информационных технологий.
Задачи исследования. Определение основных факторов и конкурентных преимуществ развития ИТ-отрасли России, анализ и систематизация ключевых проблем, препятствующих эффективной реализации кластерной политики в ИТ-сфере.
Методы. В исследовании использовались статистические методы анализа социально-экономических показателей, метод анализа нормативных правовых документов, применялись подходы к разработке моделей в сфере стратегического планирования и управления кластерным развитием.
Результаты исследования. На основе проведенного анализа разработаны методические рекомендации по формированию эффективной системы управления и реализации кластерной политики в ИТ-сфере, представленные в формате организационной модели. Указанная модель обладает иерархический структурой, включая в себя несколько уровней управленческого воздействия на процессы кластеризации в ИТ-отрасли: метауровень, определяющий институциональную экосистему кластерной политики; макроуровень, регламентирующий функции и задачи государства в рамках управления кластерными процессами; мезоуровень, обеспечивающий взаимодействие между государственной надстройкой и частным сектором, и микроуровень, определяющий стимулы для участия отдельных компаний в процессах кластерного развития.
Прикладное значение. Сформированные методические рекомендации могут использоваться в качестве обосновывающих материалов в деятельности федеральных и региональных органов исполнительной власти в рамках моделирования направлений развития ИТ-отрасли, в том числе мероприятий кластерной политики, а также при разработке нормативных правовых документов, регламентирующих процессы цифрового развития в России.
Благодарности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-310-90081.
Глобальная экономика
Кузнецов Алексей Владимирович
Старший научный сотрудник, профессор, д. э. н. Департамент мировых финансов Финансовый университет при Правительстве РФ Москва, РФ
Email: [email protected]
Актуальность. Текущая дестабилизация глобальной экономики является результатом длительного противостояния ведущих стран мира во внешнеэкономической, валютно-финансовой, энергетической и технологической сферах. Пандемия COVID-19 оказала дополнительное разрушительное воздействие на развитие мировой торговли и международной инвестиционной деятельности. В условиях неопределенности относительно будущего протекания процессов глобализации возрастает необходимость консолидации международного взаимодействия на региональном уровне.
Цели исследования – оценка современного состояния промышленной кооперации в рамках ЕАЭС и предложение мер по развитию торгово-инвестиционного и производственно-технологического сотрудничества стран-членов в условиях возрастающей нестабильности глобальной экономики.
Задачи и результаты исследования. Обобщены факторы дестабилизации глобального экономического развития и вытекающие из этого возможности активизации международного сотрудничества в рамках ЕАЭС. Раскрывается потенциал для достижения высокого интеграционного эффекта ЕАЭС через реализацию принципов промышленной политики – повышение устойчивости промышленного развития, конкурентоспособности, инновационной активности и устранение взаимных барьеров на пути движения товаров и факторов производства государств – членов ЕАЭС. Решение существующих проблем социально-экономического развития ЕАЭС, связанных с различиями в экономических структурах, конкурентоспособности, емкости внутренних рынков и доступности финансовых ресурсов заключается в восстановлении внутрирегиональных производственных связей наряду с формированием единого финансового пространства. Показана динамика промышленного производства ЕАЭС. Представлена характеристика приоритетных отраслей и взаимного участия государств – членов ЕАЭС в производстве промышленной продукции на кооперационной основе. Предложены меры по усилению общесистемного подхода в сфере развития промышленной кооперации и экспорта ЕАЭС.
Экономическая политика
Мусаев Расул Абдуллаевич
Профессор, д. э. н. МГУ им. М.В. Ломоносова Кафедра макроэкономической политики и стратегического управления Москва, РФ
Email: [email protected]
Панкратов Алексей Алексеевич
Инженер, аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова Кафедра макроэкономической политики и стратегического управления Москва, РФ
Email: [email protected]
Астапов Кирилл Леонидович
Профессор, д. э. н. МГУ им. М.В. Ломоносова Кафедра экономической и финансовой стратегии Москва, РФ
Email: [email protected]
Статья посвящена изучению роли кластерной политики в рамках задачи модернизации российской экономики. В статье проведен анализ основных подходов к реализации современных модернизационных процессов в российской экономике, обоснована необходимость осуществления глубокой модернизации российской экономики, в том числе разработки документа стратегического планирования федерального уровня в указанной сфере, определено значение кластерной политики в рамках моделирования стратегии модернизации российской экономики.
Цель исследования: определение места и значения кластерной политики в рамках задачи модернизации экономической системы Российской Федерации.
Задачи исследования: обоснование целесообразности реализации в России модернизационных процессов, определение и анализ существующих подходов к модернизации российской экономической системы, обоснование необходимости разработки документа стратегического планирования федерального уровня в сфере модернизации экономики Российской Федерации, моделирование подходов к его разработке, изучение опыта кластерной политики в Российской Федерации, в том числе основных моделей проектирования кластерных образований – Минэкономразвития России (инновационные территориальные кластеры) и Минпромторга России (промышленные кластеры), проведение сравнительного анализа указанных подходов, определение сфер воздействия эффектов от кластеризации на реализацию модернизационных процессов, определение роли и места кластерной политики в рамках задачи модернизации российской экономики.
Методы: анализ нормативных правовых документов, регламентирующих реализацию направлений кластерной политики в Российской Федерации, сравнительный анализ, статистические методы анализа временных рядов статистических данных.
Результаты: исследованы основные парадигмы моделирования политики модернизации в Российской Федерации, предложены подходы к разработке стратегии модернизации экономической системы России, изучен опыт формирования инновационных территориальных и промышленных кластеров в Российской Федерации, поддерживаемых в рамках программ Минэкономразвития России и Минпромторга России, проведен сравнительный анализ указанных подходов, определены проблемы реализации кластерной политики в Российской Федерации, определено место и значение кластерной политики в рамках реализации задачи модернизации российской экономики.
Благодарность. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-310-90081
Точка зрения
Анатолий Мудрецов
Анализируется современное состояние экономики России, обосновывается необходимость ее трансформации с учетом происходящей смены технологических укладов. Рассматриваются пути и технологии проведения национальной модернизации, отвечающей требованию становления России на путь устойчивого развития.
- В настоящее время внимание нужно акцентировать на решении наших внутренних экономических проблем, оптимизации отраслевой структуры экономики, максимально приблизив ее к устойчивому развитию.
- Необходимо разработать меры по реализации экономической стратегии и дальнейшему развитию экономики с учетом происходящей смены технологических укладов.
- Наряду с экологической еще одной важнейшей составляющей стратегии устойчивого развития является новая экономика, использование которой позволит России выйти на инновационный путь развития и занять достойное место в мировом сообществе.
Отраслевой анализ
Павел Кохно
Николай Серов
Осуществлен анализ тенденций развития оборонно-промышленного комплекса (ОПК): отраслевой структуры научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и источников их финансирования. Определены темпы роста и доля инновационной продукции в общем объёме продукции ОПК и его отраслей на трехлетний период.
- Система управления ОПК пока не носит четкой направленности на комплексное технологическое перевооружение и повышение эффективности инновационного развития.
- Уровень затрат на производство единицы продукции в ОПК высок, что делает его изначально неконкурентоспособным на внешних рынках.
- По прогнозам авторов, наибольший объем инновационной продукции в ближайшие годы будет производиться в радиоэлектронной промышленности, что обусловлено тем, что эта отрасль определяет инновационные возможности всей промышленности.
Инновации и инвестиции
Марина Малкина
Исследуются вопросы выбора альтернативных стратегий и организационных форм, а также мотивации участников инновационной деятельности. Выделены и охарактеризованы семь фундаментальных проблем управления инновационным развитием в РФ.
- Выбор инновационной стратегии развития зависит от ряда факторов и может быть описан в рамках модели МакГира — Олсона.
Кроме общих мотивов (прибыли и выживания) могут быть выделены специфические мотивы и стандарты поведения участников инновационного процесса.
Некомплементарность тех или иных ресурсов для инноваций или недостаток институтов и организационных форм снижает эффективность государственного финансирования данной сферы.
Инновации и инвестиции
Ирина Родионова
Выявляются позиции России на фоне стран БРИКС в рейтинговых таблицах по интегральным индексам, характеризующим готовность стран к переходу на инновационный путь развития. Раскрывается связь между использованием информационных технологий и экономическим развитием стран мира на основе формирования экономики инновационного типа.
- В условиях постиндустриального этапа развития цивилизации и формирования общества, основного на знаниях, появилось много новых лидеров – региональных и даже глобальных.
- В международных рейтинговых таблицах по интегральным индексам, характеризующим готовность стран к переходу на инновационный путь развития, раскрывается связь между использованием информационных технологий и экономическим развитием стран мира.
- Позиции России в мировой табели о рангах по индексам, характеризующим уровень инновационного развития, невысоки. Но Россия готова к изменениям в этой области.
Экономическая политика: стратегия и тактика
Наталья Кулагина
Ольга Михеенко
Проведен комплексный анализ конкурентоспособности России на мировой арене. Выделены слабые места в мировом рейтинге конкурентоспособности и основные угрозы экономической безопасности. Дан сравнительный анализ факторов и составляющих инновационного развития России и зарубежных стран, а также выделены важнейшие стратегические приоритеты «экономики будущего».
- Инновационная активность — важнейший стратегический ресурс обеспечения экономической безопасности России.
- Для России характерна положительная динамика в общем рейтинге конкурентоспособности государств.
- В системе стратегического управления экономической безопасностью государства решающая роль должна быть отведена факторам инновационного развития.
Экономическая политика: стратегия и тактика
Анатолий Мудрецов
Александр Тулупов
Исследованы экономическая, социальная и экологическая составляющие устойчивого развития. Показаны особенности новой экономики, модернизации и инновационного развития при смене индустриальной на постиндустриальную общественную формацию. Рассмотрены препятствия и возможности перехода России к новой экономике, базирующейся на принципах устойчивого развития.
- Россия оказалась не готова к новой экономике. Тем не менее в национальной экономике присутствуют факторы, способствующие переходу к новой экономике: высококвалифицированные кадры, высококачественный и признанный научный комплекс, интеграционный рынок.
- Переход экономики России на инновационный путь развития предполагает масштабные изменения в механизмах и структуре экономического роста с учетом экономической, социальной и экологической составляющих устойчивого развития.
- Необходима переориентация экономики от развития на базе преимущественно сырьевых ресурсов на активное использование неисчерпаемых возможностей наукоемких технологий и человеческих ресурсов.
Управление социальными системами
Филенкова Е. К.
аспирант
Майкопский государственный технологический университет (ФГБОУ ВО «МГТУ»),
Россия, г. Майкоп,
E-mail: [email protected]
Управление как процесс, сопровождающий жизнь человека, проходя определенные этапы в области формирования духовных потребностей через учреждения культуры, характеризуется особенностями трансляции...