Антикризисное управление
Менеджмент
Косорукова Ирина Вячеславовна
Заведующая кафедрой оценочной деятельности и корпоративных финансов профессор, д. э. н. Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Москва, РФ
Email: [email protected]
Менжинский Вадим Николаевич
Участник временного научного коллектива Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Москва, РФ
Email: [email protected]
Курочкина Дарья Максимовна
Участник временного научного коллектива Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Москва, РФ
Email: [email protected]
Актуальность. В статье рассматриваются текущая ситуация в экономике России, динамика основных макроэкономических показателей, проблемы субъектов хозяйствования в условиях экономического кризиса, вызванного пандемией, инструменты антикризисного управления в современных экономических условиях.
Проведены анализ текущих последствий экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса, анализ негативных и положительных его последствий, мер государственной поддержки и борьбы с кризисом, изменений в деятельности организаций в период кризиса, влияния технологий цифровизации на эти изменения, применения инструментов антикризисного управления в условиях текущего кризиса.
Цель исследования состоит в выявлении особенностей применения инструментов антикризисного управления в условиях экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса.
Задачи исследования сводятся к выявлению тенденций и проблем применения инструментов антикризисного управления в условиях экономического кризиса, поиску их особенностей в современных условиях.
Результаты исследования. С помощью методологии статистического и экономического анализа и методов научного познания, таких как синтез, индукция, дедукция, выявлена необходимость анализа и решения комплекса проблем, стоящих на пути антикризисного управления организаций в условиях экономического кризиса, вызванного пандемией. Современный инструментарий антикризисного управления организацией в России имеет ряд особенностей и проблем. В частности, можно выделить особенности антикризисного управления в условиях текущего экономического кризиса, связанные с нетипичным изменением структуры затрат организаций, а также с ростом возможностей и необходимости применения технологий цифровизации.
Ключевые слова
Антикризисное управление бизнес инструменты управления пандемия коронавируса экономический кризисМенеджмент
Горелова Тамара Петровна
Доцент, к. э. н. Департамент логистики и маркетинга Финансовый университет при Правительстве РФ Москва, РФ
Email: [email protected]
Серебровская Тамара Борисовна
Доцент, к. п. н Кафедра иностранных языков Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: [email protected]
Актуальность. Статья посвящена методам антикризисного управления деятельностью предприятий в условиях затяжного экономического кризиса. Актуальность данного исследования обусловлена тем, что экономический кризис, начавшийся в 2014 году, пандемия 2020 года привели к тому, что для предприятий нормой стало не развиваться, а выживать, и антикризисное управление выступает в качестве одного из драйверов существования предприятия. В данной ситуации антикризисное управление направлено на устранение пробелов в системе распределения ресурсов и оптимизацию хозяйственной деятельности.
Цель исследования заключается в выявлении проблем антикризисного регулирования, факторов внешней среды, оценке перспектив развития предприятия в контексте методов антикризисного управления.
Задачи исследования сводятся к выявлению наиболее приемлемых методов антикризисного управления в сложившейся экономической ситуации.
Методы и материалы. Использованы методы системного анализа и синтеза, метод индукции, контент-анализ научной литературы и статистических обзоров по исследуемой тематике, материалы периодической печати российских и зарубежных авторов.
Результаты исследования. Выявлены антикризисные процедуры, призванные нейтрализовать последствия возникновения кризисных ситуаций на всех стадиях жизненного цикла компании. Установлены соответствующие цели и критерии эффективности: степень достижения целей смягчения, локализация или использование кризисной ситуации в сопоставлении с затраченными на это ресурсами предприятия. Технология антикризисного управления рассматривается как ряд последовательных шагов по реализации государственного механизма воздействия на предприятие с целью предупреждения, ослабления и преодоления кризисов разных типов.
Финансовый менеджмент
Качанова Елена Анатольевна
Профессор кафедры экономики и управления, доцент, д. э. н. Декан факультета экономики и менеджмента Уральский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Екатеринбург, РФ
Email: [email protected]
Кинаш Алина Эдуардовна
Аспирант кафедры экономики и управления Уральский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Екатеринбург, РФ
Email: [email protected]
Актуальность. Российская банковская система претерпела ряд значительных изменений за последние годы, в особенности с позиции антикризисного управления: сокращение числа субъектов банковского сектора в основном за счет банкротства малых и средних кредитных организаций, национализации крупных кредитных организаций путем санации Агентством по страхованию вкладов или Управляющей компанией Фонда консолидации банковского сектора. Синергетический эффект данных мероприятий привел к росту доли банков с государственным участием – 2/3 совокупных активов банковской системы Российской Федерации сейчас принадлежат государству. Авторами поднимается вопрос текущей методологии оценки банков при принятии решения о санации той или иной кредитной организации.
Цель исследования. Предложить к доработке существующие критерии оценки целесообразности применения процедуры санации кредитных организаций в системе антикризисного управления банковского сектора.
Результаты. Авторами была проработана методология вопроса в части разработки системы экономических показателей оценки жизнеспособности кредитной организации и целесообразности применения механизма санации в отношении кредитной организации на основе выявленных тенденций банковского сектора в РФ.
Экономическая политика: стратегия и тактика
Марина Алексеева
Виктор Богачев
Анализируются проблемы, стоящие в настоящее время перед системой управления экономикой. Формулируются современные научные подходы к структурной перестройке экономического механизма. Подчеркивается актуальность применения сценарного метода для разработки стратегии развития любого социального или экономического объекта.
- Российская экономика находится в стадии стагнации, причем прогнозы российских экономических ведомств и международных финансовых организаций совпадают: спад ВВП будет продолжаться, бюджетный дефицит нарастать, инфляция будет оставаться высокой, уровень жизни продолжит снижаться.
- У правительства нет реальной стратегии развития экономики; за последнее время были озвучены уже несколько антикризисных планов.
- Реальный выход из кризиса состоит в формировании организационно-экономического механизма управления народно-хозяйственным комплексом на основе современных научных подходов: сценарного (системный анализ), саморегуляции (кибернетический) и самоорганизации (синергетический).
Инновационный менеджмент
Левитская И. А.
к. э. н., доцент
Университет «Синергия»,
Россия, г. Москва,
Е-mail: [email protected]
В статье проанализированы теоретические основы инноваций и антикризисного менеджмента с целью определения эффективных способов повышения антикризисной устойчивости на предприятии. Проблема антикризисного управления и повышения антикризисной устойчивости организаций в условиях рыночной неопределенности является...
Управление человеческими ресурсами
Алавердов А. Р.
д. э. н., профессор, зав. кафедрой управления человеческими ресурсами
Университет «Синергия»
Россия, Москва
SPIN-код: 9148-6051
E-mail: [email protected]
Алавердова Т. П.
к. э. н., доцент, зав. кафедрой бухгалтерского учета и налогообложения
Университет «Синергия»
Россия, Москва
SPIN-код: 1664-1746
E-mail: [email protected]
Предметной областью статьи является стратегия и тактика управления персоналом кризисной организации, приоритетной целью которого выступает сохранение кадровой элиты как наиболее ценной составляющей человеческого капитала любого современного работодателя.