Актуальность. Кремниевая долина стала образцом для подражания многих стран, однако попытки ее имитации инновационными кластерами других стран заканчивались неудачей. Без учета эффекта пространственной близости экономическая теория не в состоянии объяснить феномен кластеризации предприятий, в совокупности выигрывающих от соседства. Однако даже базисная теория кластеров М. Портера не вполне объясняет особенности существования и развития инновационных кластеров. В связи с этим был ретроспективный анализ ключевых экономических теорий в основе феномена инновационного кластера, позволивший выявить ключевой объект, процесс и систему кластера и вывести определение, актуальное в нынешней инновационной экономике.

Цель исследования состоит в развитии классической кластерной теории в аспекте феномена кластеризации предприятий инновационных отраслей.

Задачи исследования сводятся к выявлению ключевых экономических концепций в основе инновационного кластера согласно логике «объект –процесс – система», уточнению их воздействия на нее и выработке на данной основе синтетического определения инновационного кластера.

Результаты исследования. Предпринятый экономико-теоретический анализ выявил, что происхождение инновационного кластера стало возможно путем последовательного выявления его функционала через три экономические концепции: концепт инновации как иерархической структуры позволил выявить существование «окна возможностей» для создания новых отраслей и опережающего развития экономики, концепт диффузии инноваций выявил пространственную и отраслевую привязку «окна возможностей», концепт инновационной системы открыл необходимую структуру инновационного кластера. В результате выведенное синтетическое определение инновационного кластера и проведенный анализ представляют интерес для целей национальной инновационной политики, позволяя более тонкую и точную настройку государственного регулирования.

Актуальность. В статье рассматривается практика создания индустриальных парков в России. Начиная с 2013 года данное явление получило законодательную базу и стало развиваться наиболее быстрыми темпами. Индустриальные парки экономически полезны и компаниям-резидентам, и регионам, в которых они ведут свою деятельность, так как привлекают большое количество инвестиций и развивают его промышленный потенциал. В деятельности промышленных парков на территории РФ отмечается ряд сложностей – о них и пойдет речь.

Цель исследования. Выявление проблемных областей деятельности индустриальных парков.

Задачи исследования сводятся к разбору теоретических основ деятельности парков и их особенностей, анализу динамики развития индустриальных парков в России и описанию имеющихся проблем.

Результаты исследования. Конкретизированы проблемные области в деятельности индустриальных парков в России, на основании которых можно в дальнейшем разрабатывать рекомендации.

Актуальность. Научные исследования и практика бизнеса, в том числе социального предпринимательства, говорят о высоком потенциале развития в ближайшем будущем инновационных экосистем (как региональных, где условным центром являются органы власти, так и предпринимательских). Новые лидеры экономики – это экосистемы, изначально строившиеся как таковые. Примерами служат самые дорогие корпорации: Microsoft, Apple, Amazon, Alphabet (Google), Meta (Facebook). Эти примеры вдохновляют остальные компании трансформироваться и становиться экосистемами. В России флагманами экосистемной эволюции являются Сбер и «Яндекс» [1].

Интерес к экосистемам проявляют предприятия корпораций Ростех, Роскосмос, Росатом. Экосистемный подход в ближайшем будущем имеет все шансы сменить концепцию фирмы как основной бизнес-конфигурации.

Цель исследования. Представление технологии экосистемного управления.

Результат исследования. Разработан арсенал управленческих средств, которые могут быть применены в органах государственной власти, местного самоуправления, корпоративном секторе для управления инновационными экосистемами.

Пилотное применение методики на крупном производственном предприятии в 2021 году вызвало положительные оценки менеджмента и дало оптимистичный прогнозный эффект по ключевым индикаторам развития ИЭС и основной стратегической цели предприятия на период до 2030 года. Благодаря реализации данной цели инновационная экосистема предприятия будет значительно расширена, в конечном счете реализуемая стратегическая цель может быть охарактеризована как экосистемная.

* Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 22-28-20077.

Актуальность. В современных исследованиях, посвященных инновационной тематике, кластеры (наряду с особыми экономическими зонами, технопарками, научно-технологическими центрами и другими объектами) рассматриваются как объекты инновационной инфраструктуры. В рамках статьи более подробно рассмотрена проблема отнесения кластерных образований к объектам инновационной инфраструктуры.

Цель исследования заключается в обосновании инновационной составляющей кластерной организации в современных условиях с учетом существующих управленческих и нормативно-правовых подходов к определению понятия «инновационная инфраструктура», а также основных научных подходов к трактовке и интерпретации понятия «кластер».

Задачи исследования: изучение основных нормативных правовых документов, регламентирующих деятельность объектов инновационной инфраструктуры, анализ основных определений понятий «кластер» и «инновационная инфраструктура», используемых в настоящее время в нормативноправовом отношении в Российской Федерации. Изучение моделей и подходов к формированию объектов инновационной инфраструктуры на региональном уровне.

Методы: анализ нормативных правовых документов, регламентирующих реализацию направлений инновационного развития в Российской Федерации, сравнительный анализ, структурнофункциональный анализ.

Результаты исследования. Сформирован перечень типов объектов инновационной инфраструктуры в Российской Федерации. В целях определения инновационной составляющей кластерной организации на основании метода структурного анализа изучены основные подходы зарубежных ученых к трактовке сущности кластерных образований, выделены основные структурные единицы (функционалы) кластерной организации, выявлена тенденция к увеличению использования инновационных аспектов в рамках формализации и интерпретации понятия «кластер».

Благодарность
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Научный проект № 19-310-90081.

В статье представлен анализ венчурного инвестирования в России и на глобальном уровне. Кроме того, присутствуют теоретические аспекты, особенности венчурного бизнеса, выделены стадии развития инновационной компании. Рассмотрены венчурные инвесторы, а также перспективные направления вложений венчурных инвестиций. Описана тенденция сделок на венчурном рынке, приведены современные данные, с помощью которых был сделан вывод о развитии венчурного инвестирования. Также отдельное внимание было отведено конкретным примерам венчурных проектов как в российской, так и в мировой практике.

Предмет: венчурное инвестирование, венчурные проекты в России и на мировом уровне, их особенности и динамика развития.

Цель: проанализировать особенности венчурного инвестирования, определить перспективные направления вложения средств, выявить динамику венчурных сделок в России и за рубежом, представить яркие примеры крупных венчурных проектов, которые известны на весь мир.

Методология: в исследовании использованы методы эмпирического уровня, а также системного и логического анализа.

Результаты: выявлены отрасли венчурного инвестирования, пользующиеся наибольшим спросом, также показана динамика сделок на российском и мировом рынках, которая позволила сделать выводы о развитии венчурного инвестирования. Продемонстрированы крупные успешные венчурные проекты, опираясь на которые можно создать совершенно новые инновационные проекты.

Выводы. Венчурное инвестирование является перспективным направлением бизнеса в современном мире. Инновационные проекты позволяют развиваться как компании-создателю, так и экономике в целом, так как имеют высокую доходность и хорошие перспективы к дальнейшему росту. Но, несмотря на положительные аспекты, венчурные проекты сопровождаются очень большими рисками, из-за которых достаточно сложно найти инвесторов на ранних стадиях становления.

Актуальность. Роль управленческих инноваций возрастает сегодня в условиях экономики, динамично трансформирующейся под действием развития информационных систем. Вызовы, которые возникают как следствие четвертой промышленной революции, формируют основу для переосмысления роли не только технологических инноваций, но и управленческих. Целью данной статьи является анализ причин разрыва в признании важности управленческих инноваций и фактической степенью их исследованности.

Задачи исследования сводятся к анализу исследований и научных публикаций, приведению обоснования сложности и одновременной важности исследования управленческих инноваций совместно с технологическими инновациями. Управленческие инновации меньше исследованы, чем технологические, поэтому анализ производится начиная с эволюции понятия управленческих инноваций, их типологии и подходов к исследованию.

Как результат, определяются основные теоретические взгляды на управленческие инновации и их практическое значение для обеспечения роста и развития организаций. Автор делает вывод о высокой значимости управленческих инноваций и необходимости их внедрения совместно с технологическими инновациями для обеспечения максимизации совокупного эффекта и создание конкурентных преимуществ организаций.

В статье рассматриваются некоторые вопросы взаимосвязи жизнеспособности предприятия к изменчивости среды. Представлены результаты имитационного моделирования последствий консервативной и инновационной стратегий поведения компаний в условиях различной изменчивости среды. Первая часть посвящена вопросу построения имитационной модели, предназначенной для проверки выдвигаемых гипотез.
Модель позволяет исследовать различные стратегии, которые известны в литературе: инновационные (экспериментальные) стратегии, консервативные стратегии, а также зависимость успеха от ряда начальных состояний.
Вторая часть посвящена экспериментам с построенной моделью. Исследовались разные варианты ситуаций, стратегий и взаимоотношений с потребителем.
В результате можно прийти к заключению, что в условиях как низкой, так и предельно высокой изменчивости среды, более жизнеспособными представляются консервативные стратегии. При умеренной изменчивости имеет смысл использовать поисковые стратегии (стратегии гибкости или риска).

В качестве индикатора эффективности инновационной деятельности на предприятиях ракетно-космической промышленности предлагается использовать оценку воспроизводства инновационного потенциала. Обосновывается целесообразность применения мониторинга, учитывающего количественные и качественные показатели инновационного потенциала и инновационной деятельности. Информационная база мониторинга формируется на...

В статье проанализированы теоретические основы инноваций и антикризисного менеджмента с целью определения эффективных способов повышения антикризисной устойчивости на предприятии. Проблема антикризисного управления и повышения антикризисной устойчивости организаций в условиях рыночной неопределенности является...

В статье проведен анализ основных проблем и мер по стимулированию инновационного развития российской экономики на государственном уровне. Выделен ряд особенностей единой технологии как объекта оценки, рассмотрены различные варианты...