Актуальность исследования. Раскрывается влияние пандемии на усиление ситуации макроэкономической неопределенности. Анализируются индикаторы раннего предупреждения (далее – ИРП) кризисов, предоставляющие возможность экспертам более точно прогнозировать сроки и последствия экономического кризиса. Демонстрируется, что денежно-кредитная политика (далее – ДКП) – один из наиболее популярных инструментов антикризисной политики не всегда поддается прогнозированию. Должное внимание уделяется ДКП Банка России, которую в начале 2021 г. большинство экспертов не смогли спрогнозировать.

Цель исследования. Выявление актуальных трендов в прогнозировании будущего восстановления мировой экономики от кризиса пандемии COVID-19.

Задачи исследования. Определение влияния макроэкономической неопределенности на восстановление мировой экономики от пандемии коронавируса и индикаторы его измерения, оценка реалистичности прогнозов по ДКП центробанков как ключевому инструменту антипандемийных мер правительств, осмысление ДКП Банка России в 2021 г. и определяющих ее факторов.

Методы и материалы исследования. Методы системного анализа и синтеза, контент-анализ научной литературы и статистических обзоров по исследуемой тематике, материалы периодической печати российских и зарубежных авторов.

Результаты и заключение. Проанализировано влияние пандемии на ситуацию общей макроэкономической неопределенности и на эффективность антикризисных мер, предпринимаемых правительствами ведущих стран мира. Выявлено нежелание правительств учитывать сигналы ИРП кризисов при прогнозировании восстановления экономики от коронавирусного кризиса. Определены три направления негативного воздействия кризиса, которые усиливаются на фоне макроэкономической неопределенности, связанной с пандемией: падение инвестиционной активности, минимизация потребительской активности и рост сбережений, ограничение доступа к кредитным ресурсам у компаний и населения. Сделаны выводы о наличии затруднений в прогнозировании ДКП центробанков в 2021 г. Наглядно продемонстрированы ошибки прогнозов экономистов по ДКП в России: на фоне восстановления докризисного состояния российской экономики ЦБ РФ повысил ставку на 250 б. п. вместо спрогнозированного ранее смягчения ДКП.

Актуальность. В статье рассматриваются текущая ситуация в экономике России, динамика основных макроэкономических показателей, проблемы субъектов хозяйствования в условиях экономического кризиса, вызванного пандемией, инструменты антикризисного управления в современных экономических условиях.

Проведены анализ текущих последствий экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса, анализ негативных и положительных его последствий, мер государственной поддержки и борьбы с кризисом, изменений в деятельности организаций в период кризиса, влияния технологий цифровизации на эти изменения, применения инструментов антикризисного управления в условиях текущего кризиса.

Цель исследования состоит в выявлении особенностей применения инструментов антикризисного управления в условиях экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса.

Задачи исследования сводятся к выявлению тенденций и проблем применения инструментов антикризисного управления в условиях экономического кризиса, поиску их особенностей в современных условиях.

Результаты исследования. С помощью методологии статистического и экономического анализа и методов научного познания, таких как синтез, индукция, дедукция, выявлена необходимость анализа и решения комплекса проблем, стоящих на пути антикризисного управления организаций в условиях экономического кризиса, вызванного пандемией. Современный инструментарий антикризисного управления организацией в России имеет ряд особенностей и проблем. В частности, можно выделить особенности антикризисного управления в условиях текущего экономического кризиса, связанные с нетипичным изменением структуры затрат организаций, а также с ростом возможностей и необходимости применения технологий цифровизации.

Актуальность. Существенные изменения на рынке труда в условиях распространения инфекции коронавируса затронули все страны в той или иной степени, Россия – не исключение. Кризисные явления в экономике вызваны множеством причин. Одна из значимых причин – пандемия, которая напрямую повлияла на закрытие предприятий, изменение потребительского поведения граждан, рост безработицы. Огромную роль в преодолении ее последствий играют государственная поддержка граждан и бизнеса, меры по стимулированию рынка труда, сдерживанию безработицы. Важнейшим элементом государственной поддержки рынка труда является его нормативное регулирование в условиях ограничений, вызванных пандемией COVID-19. Актуальность принимаемых нормативных актов заключается в необходимости выработки неординарных социально-экономических решений, которые должны быть четко юридически сформулированы для возможности их качественного и своевременного исполнения, что должно благоприятно отражаться на состоянии рынка труда в условиях пандемии. Также особую важность представляет анализ содержания принимаемых нормативных документов на предмет эффективности и достаточности мер поддержки трудовой занятости, выявления необходимости внесения дополнительных изменений в действующее законодательство.

Целью исследования является анализ влияния нормативного регулирования занятости в период ограничительных мер на социально-экономические, социально-психологические процессы в стране.

Методы исследования: анализ теоретических источников и нормативно-правовых источников; сравнение; обобщение; анализ документов; моделирование. Применение указанных методов позволило проанализировать рассматриваемый предмет во взаимосвязи и взаимозависимости составляющих его элементов, их целостности, всесторонности и объективности.

Результаты исследования. Рассмотрены новые нормы, регулирующие трудовые отношения в условиях принятия ограничительных мер, направленные на защиту работников с учетом интересов работодателя, приведен анализ эффективности нововведений, их влияния на социально-экономическое положение в стране, изложены предложения, имеющие цель повышения качества нормативного регулирования трудоустройства в период ограничений и после их отмены.