Актуальность. Статья посвящена оценке состояния мировой банковской системы в условиях глобального кризиса, вызванного пандемией COVID-19. Нестандартный характер кризиса, остановка мировой экономики и торговли, падение доходов участников экономической деятельности сформировали беспрецедентные условия крайней неопределенности, в том числе и условий ведения банковской деятельности.

Цель исследования состоит в выявлении условий и факторов сохранения устойчивости банков в условиях пандемии, определении их возможностей противостоять накоплению уязвимостей и рисков по мере возможного продолжения и углубления кризиса.

Задачи исследования сводятся к систематизации и обобщению факторов, влияющих на способность банков реализовывать свои базовые функции в неблагоприятных условиях, оценке мер денежно-кредитной поддержки банковского сектора, а также эффективности требований Базеля III по обеспечению способности кредитных организаций противостоять кризису.

Результаты исследования. При написании статьи использовались общенаучные методы абстракции, индукции и дедукции, сравнений и сопоставлений. Сделан вывод о том, что выполнение регуляторных требований Базеля III обеспечило наличие у кредитных организаций значительного запаса ликвидности и капитала, что позволило им не только противостоять воздействию пандемического шока, но и способствовать поглощению негативных финансовых последствий остановки мировой экономики. Банковское ядро финансовой системы смогло обеспечить эффективную кредитную поддержку в рамках государственных программ для наиболее пострадавших отраслей и сфер деятельности. Обосновано утверждение, что концепция дезинтермедиации явно преувеличивает значение финансовых рынков и недооценивает роль банков в ней. Консервативная кредитная политика, жесткий надзор за выполнением пруденциальных требований, а также доступ к рефинансированию по линии монетарных властей позволяют банкам дольше сохранять устойчивость в период финансовых шоков и дестабилизации рынков капитала. Однако возможности центробанков и запасы прочности банков не безграничны, продолжение пандемии ведет к накоплению рисков и создает угрозу полномасштабного кризиса.

Актуальность. Статья посвящена анализу факторов, определивших изменение условий ведения банковской деятельности и направления ее развития в период после мирового финансового кризиса 2008–2009 годов, что определяет необходимость корректировки приоритетов государственных регуляторов и бизнес-стратегий банков.

Цель исследования состоит в выявлении причин ослабления конкурентных позиций банков и определении возможностей противостоять процессам дезинтермедиации с учетом возможностей цифровых технологий.

Задачи исследования сводятся к выявлению, систематизации и обобщению факторов, обусловивших ослабление конкурентных позиций банков и развитие процессов дезинтермедиации в сфере банковской деятельности и определению возможности противостоять негативным тенденциям.

Результаты исследования. При написании статьи использовались общенаучные методы абстракции, индукции и дедукции, сравнений и сопоставлений. Последовательное ужесточение регуляторных требований в рамках Базельских соглашений привело к замедлению темпов роста банковских активов и кредитования, ослаблению конкурентных позиций банков на финансовых рынках, развитию процессов дезинтермедиации и параллельного банкинга. Показано влияние параллельного банкинга на состояние конкурентной среды в финансовой сфере, обоснованы причины различий в структуре мировой и российской параллельной банковской системы. Чрезмерная сложность существующей системы регулирования банковской деятельности и высокие издержки ее практической реализации создали парадоксальную ситуацию, когда необходимость выполнения избыточных регуляторных требований становится высшим приоритетом по отношению к эффективности банковской деятельности. При этом применение всех разработанных рекомендаций не гарантирует устойчивость банков и банковской системы в целом.

Анализируются текущее состояние и особенности развития экономики Италии. Проанализированы основные экономические проблемы, отмечена специфика Италии по сравнению с другими развитыми странами. Особое внимание уделяется анализу положения итальянских банков и причинам банковского кризиса в 2014–2017 гг.

• Банковская система Италии в настоящее время переживает кризис, вызванный как ее внутренними особенностями, так и некоторыми слабостями итальянской экономики в целом.
  
• Рейтинг крупнейших банков Италии в 2014–2017 годах резко упал (по всем рейтинговым агентствам), в наиболее плачевном состоянии находится старейший банк и Италии, и мира — Monte dei Paschi di Siena.
  
• Дискуссия о том, какой сейчас должна быть политика Италии по отношению к банкам, является одной из наиболее острых и в этой стране, и в Евросоюзе в целом.
  

Рассматриваются особенности создания и развития финансовой инфраструктуры инновационной деятельности на государственном и региональном уровне. Оценивается роль региональных институтов в финансировании инноваций. Рассматриваются факторы, способствующие повышению роли институтов в развитии территориальной инновационной деятельности.

• Национальный инвестиционный потенциал развития инфраструктурных инвестиций в нашей стране используется недостаточно.
  
• В отличие от США и других европейских стран, в России практически отсутствуют или крайне малы небанковские финансовые институты, которые могут служить источниками «длинных» денег.
  
• В этой связи в настоящее время в дополнение к федеральным институтам происходит процесс создания региональных институтов развития.
  

Последовательно рассматриваются основные источники финансирования инвестиционного процесса в России, их возможный вклад в решение задачи доведения объема инвестиций в основной капитал не менее чем до 25% ВВП. Исследуются проблемы использования возможностей банковской системы и государственных институтов развития (на примере Фонда развития промышленности) для увеличения инвестиций в несырьевой сектор экономики России. Вносятся предложения по направлениям изменения стимулирующей роли Центрального банка Российской Федерации для кредитования инвестиционных проектов.

• Внутренние инвесторы скованы недоступностью кредитов, сложностью и институциональной «высокорисковостью» процедур участия в различных государственных программах, а также сильной волатильностью валютного курса рубля.
  
• Банк России как государственный орган должен активно стимулировать банки, участвующие в софинансировании инвестиций в отраслях новой экономики и несырьевых секторах.
  
• Необходимо разработать принципиально иную систему показателей оценки деятельности каждого коммерческого банка, которая бы позволила не вникать в суть каждой ссуды.