Актуальность. Рассмотрены проблемы развития территорий на основе концепции «умного города », обозначены основные особенности реализации идей «умного развития» городов разного размера, что особенно важно в условиях формирования цифрового общества.

Цель исследования заключается в выявлении основных особенностей различных типов городов при реализации инициатив по развитию на основе концепции «умного города». Методической основой исследования выступают последовательность шагов, включающая анализ основных характеристик различных по типу городов, выявление факторов, влияющих на процессы реализации инициатив «умного города», определение особенностей реализации модели «умного города» в каждом типе исследуемых городов, разработка рекомендаций по реализации проектов «умного города» для каждого типа городов.

Задачи исследования сводятся к выявлению особенностей реализации инициатив «умного города» в рамках различных по размеру городов.

Результаты исследования. Выявлены основные факторы, влияющие на успешность реализации инициатив «умного города» в рамках территорий разных типов (крупнейшие и крупные, средние и малые города). Показано, что такие эффекты, как эффект урбанизации, локализации, а также сетевые эффекты являются важным условием для долгосрочного развития территории на основе модели «умного города».

Кроме того, интеллектуальный потенциал, финансовая обеспеченность, наличие спроса на инновационные решения в сфере городской среды создают условия крупным и крупнейшим городам для развития на основе концепции «умного города».

Сделан вывод, что для эффективной реализации инициатив «умного города» в рамках малых и средних городов необходимо применять инструментарий точечной поддержки таких проектов, а также выявлять приоритетные направления цифровизации городской среды. Материалы исследования могут служить информационной основой для принятия управленческих решений по развитию цифровой экономики современных городов.

* Статья подготовлена в соответствии с Планом НИР Института экономики УрО РАН на 2019–2021 гг.

Актуальность. В статье рассматриваются проблемы развития современных городов на основе концепции «умного города» в рамках применения экосистемного подхода. Исследование показало, что развитие «умных городов» связано с формированием инновационных экосистем, объединяющих в себе основные заинтересованные стороны реализации проектов по цифровизации городского хозяйства, к которым следует отнести органы местного управления, бизнес, население, научное сообщество. Рассмотрены основные особенности формирования и развития экосистем «умного города». В работе показано, что определяющим фактором эффективности функционирования экосистемы «умного города» является ее институциональная конфигурация, то есть набор институтов, определяющих тенденции в управлении и развитии инновационной экосистемы.

Цель исследования. Разработка институциональной конфигурации экосистемы «умного города». Основным методом исследования является системный логический анализ научных источников по тематике институционального конфигурирования инновационных экосистем современных городов в рамках реализации идей по цифровизации различных аспектов городской среды.

Задачи исследования сводятся к выявлению тенденций развития «умных городов» на основе экосистемного подхода.

Результаты исследования. Представлена авторская институциональная конфигурация экосистемы «умного города», в которой выделены институты планирования, организации, мотивации, контроля процессов цифровизации городской среды. Проведен анализ текущего состояния инновационных экосистем ряда крупных городов РФ, сделаны выводы о необходимости реинжиниринга институтов, создания мотивирующих практик вовлечения бизнеса и населения в процессы цифровизации городского хозяйства. Материалы исследования могут служить информационной основой для принятия управленческих решений по развитию цифровой экономики современных городов.

Обобщены современные подходы к развитию концепции «умного города» в мегаполисах. Выявлены и систематизированы основные предпосылки развития и предлагаемые технологические решения. Рассмотрен опыт развития «умных городов» в мире. Определены сложности, ограничения и недостатки внедрения и развития систем «умного города» в мегаполисах.

• Магистральным направлением развития мегаполисов в XXI веке становится концепция «умного города».
  
• Конвергенция технологий индустриального периода и цифровой индустрии качественно меняет стандарты жизни горожан.
  
• Автоматизация и компьютеризация городских систем повышает их эффективность и снижает стоимость эксплуатации.
  

На основе анализа соответствия компетенций, указанных в образовательных стандартах бакалавриата и магистратуры по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление» (ГМУ), требованиям концепции «умного города» выявлены ограничения существующего ФГОС для бакалавров по ГМУ и обоснованы направления его совершенствования.

Одной из наиболее важных основ концепции «умного города» является «интеллектуальное управление», и с этой точки зрения формирование «умной» городской среды зависит в первую очередь от качества подготовки специалистов сферы управления.

В настоящее время активно дискутируются проблемы кибербезопасности Smart City. Цель данной статьи – рассмотреть риски цифровых технологий «умных городов» с точки зрения обеспечения безопасности всех типов инфраструктуры Smart City. В исследовании поставлены и решены следующие задачи: обосновать трактовку понятия «кибербезопасность» для Smart City, рассмотреть особенности киберугроз и кибер-кризиса как возможного последствия кибератаки; проанализировать проблемы «умного города», сопряженные с рисками кибер-кризиса, определить основные параметры системы кибербезопасности для Smart City. Авторы заключают, что, во-первых, возможности адекватного ответа «умного города» на постоянно меняющиеся киберугрозы, сфокусированные на нанесении ущерба критически важным компонентам инфраструктуры города, должны рассматриваться с позиций модификации существующей типичной системы безопасности Smart City, поскольку, помимо преимуществ, взаимосвязь цифровых и физических объектов инфраструктуры повышает риск киберугроз и кибер-кризиса. Во- вторых, чем выше уровень технологической оснащенности «умного города», тем выше уровень взаимосвязи и взаимозависимости всех компонентов его инфраструктуры, что мультиплицирует риски киберугроз и требует разработки превентивной системы кибербезопасности. В-третьих, необходимы комплексные планы Smart City, предназначенные для защиты «критически важной инфраструктуры».

Цель данной статьи – оценить влияние цифровых технологий «умных городов» на традиционную экономику и экосистему. В настоящее время концепция Smart City с точки зрения традиционной городской инфраструктуры активно дискутируется как российскими, так и зарубежными авторами. Концепция «умного города», сфокусированная на...