Актуальность. В статье рассматриваются проблемы развития современных городов на основе концепции «умного города» в рамках применения экосистемного подхода. Исследование показало, что развитие «умных городов» связано с формированием инновационных экосистем, объединяющих в себе основные заинтересованные стороны реализации проектов по цифровизации городского хозяйства, к которым следует отнести органы местного управления, бизнес, население, научное сообщество. Рассмотрены основные особенности формирования и развития экосистем «умного города». В работе показано, что определяющим фактором эффективности функционирования экосистемы «умного города» является ее институциональная конфигурация, то есть набор институтов, определяющих тенденции в управлении и развитии инновационной экосистемы.

Цель исследования. Разработка институциональной конфигурации экосистемы «умного города». Основным методом исследования является системный логический анализ научных источников по тематике институционального конфигурирования инновационных экосистем современных городов в рамках реализации идей по цифровизации различных аспектов городской среды.

Задачи исследования сводятся к выявлению тенденций развития «умных городов» на основе экосистемного подхода.

Результаты исследования. Представлена авторская институциональная конфигурация экосистемы «умного города», в которой выделены институты планирования, организации, мотивации, контроля процессов цифровизации городской среды. Проведен анализ текущего состояния инновационных экосистем ряда крупных городов РФ, сделаны выводы о необходимости реинжиниринга институтов, создания мотивирующих практик вовлечения бизнеса и населения в процессы цифровизации городского хозяйства. Материалы исследования могут служить информационной основой для принятия управленческих решений по развитию цифровой экономики современных городов.

Обобщены современные подходы к развитию концепции «умного города» в мегаполисах. Выявлены и систематизированы основные предпосылки развития и предлагаемые технологические решения. Рассмотрен опыт развития «умных городов» в мире. Определены сложности, ограничения и недостатки внедрения и развития систем «умного города» в мегаполисах.

• Магистральным направлением развития мегаполисов в XXI веке становится концепция «умного города».
  
• Конвергенция технологий индустриального периода и цифровой индустрии качественно меняет стандарты жизни горожан.
  
• Автоматизация и компьютеризация городских систем повышает их эффективность и снижает стоимость эксплуатации.
  

На основе анализа соответствия компетенций, указанных в образовательных стандартах бакалавриата и магистратуры по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление» (ГМУ), требованиям концепции «умного города» выявлены ограничения существующего ФГОС для бакалавров по ГМУ и обоснованы направления его совершенствования.

Одной из наиболее важных основ концепции «умного города» является «интеллектуальное управление», и с этой точки зрения формирование «умной» городской среды зависит в первую очередь от качества подготовки специалистов сферы управления.

В настоящее время активно дискутируются проблемы кибербезопасности Smart City. Цель данной статьи – рассмотреть риски цифровых технологий «умных городов» с точки зрения обеспечения безопасности всех типов инфраструктуры Smart City. В исследовании поставлены и решены следующие задачи: обосновать трактовку понятия «кибербезопасность» для Smart City, рассмотреть особенности киберугроз и кибер-кризиса как возможного последствия кибератаки; проанализировать проблемы «умного города», сопряженные с рисками кибер-кризиса, определить основные параметры системы кибербезопасности для Smart City. Авторы заключают, что, во-первых, возможности адекватного ответа «умного города» на постоянно меняющиеся киберугрозы, сфокусированные на нанесении ущерба критически важным компонентам инфраструктуры города, должны рассматриваться с позиций модификации существующей типичной системы безопасности Smart City, поскольку, помимо преимуществ, взаимосвязь цифровых и физических объектов инфраструктуры повышает риск киберугроз и кибер-кризиса. Во- вторых, чем выше уровень технологической оснащенности «умного города», тем выше уровень взаимосвязи и взаимозависимости всех компонентов его инфраструктуры, что мультиплицирует риски киберугроз и требует разработки превентивной системы кибербезопасности. В-третьих, необходимы комплексные планы Smart City, предназначенные для защиты «критически важной инфраструктуры».

Цель данной статьи – оценить влияние цифровых технологий «умных городов» на традиционную экономику и экосистему. В настоящее время концепция Smart City с точки зрения традиционной городской инфраструктуры активно дискутируется как российскими, так и зарубежными авторами. Концепция «умного города», сфокусированная на...