Актуальность. В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы преодоления неопределенности как фактора, препятствующего эффективному управлению организацией. Проводится исследование знаний, связанных с категорией «неопределенность», изучаются инструменты преодоления неопределенности, приводятся примеры их применения, что особенно важно для повышения эффективности процесса управления организациями, находящимися под влиянием изменяющихся условий внутренней и внешней среды.

Цель исследования состоит в расширении инструментария, позволяющего повысить эффективность управления организацией в условиях неопределенности.

Задачи исследования сводятся к разработке и описанию на основе имеющихся знаний основных стратегий действий менеджеров, процессов, схем, посредством которых можно преодолеть или снизить неопределенность.

Научная новизна состоит в том, что предложенный инструментарий позволяет определять стратегию действий менеджеров для различных групп факторах неопределенности, снижать степень неопределенности путем установления неизвестных факторов и их перевода в известные факторы на основе адаптированных к применению математических методов, методов формальной логики и приближенных методов рассуждений.

Результаты исследования. Выделены группы факторов, отражающие полную и частичную неопределенность. Разработаны основные стратегии действий менеджеров по преодолению различных видов неопределенности при установлении целей организации и способов их достижения. Предложены процедура и схема процесса выявления первопричин и факторов неопределенности при анализе проблем в процессе управления организацией. На основе метода анализа отклонений себестоимости и технологии «рыбий скелет» сформирована и описана схема процесса причинно-следственного выявления неопределенных факторов, влияние которых может быть оказано на получение прибыли организации.

Описана процедура на основе ситуативного подхода и приведены примеры установления неизвестных факторов и их перевода в известные факторы с применением индуктивных методов сходства, различия, объединенного метода сходства и различия и сопутствующих изменений.

Актуальность. Статья посвящена проблемам менеджмента финансового риска в организациях нефинансового сектора экономики. В работе показаны этапы процесса управления финансовыми рисками предприятия, предложена классификация видов финансовых рисков предприятий нефинансового сектора, гармонизированная с мировой практикой.

Цель исследования состоит в развитии методических основ оценки финансового риска организации. Достижению цели способствует решение следующих задач: уточнить этапы процесса менеджмента финансового риска в организации с учетом ведущих мировых практик и отраслевой специфики деятельности; осуществить сравнительный анализ подходов к оценке непрерывности деятельности организаций нефинансового сектора; предложить метод оценки уровня финансового риска на основе непрерывности деятельности организации.

Результаты исследования. Для принятия управленческих решений в работе предложен экспресс-метод оценки финансового риска на основе анализа непрерывности деятельности организации. Обосновано применение консервативного подхода к оценке непрерывности деятельности компании. Алгоритм оценки непрерывности деятельности организации, с точки зрения авторов, включает ряд этапов: оценку оборотных активов, оценку величины текущих обязательств, оценку величины чистых текущих активов, определение угрозы прекращения деятельности организации в течение 12 последующих месяцев. Особенность оценки непрерывности деятельности организации заключается в определении состава и размера текущих активов и обязательств. Предложенная методика, по мнению авторов, позволит получить более достоверную оценку уровня риска организации, поскольку использует данные управленческого учета.

Актуальность. В последние годы оценщики все чаще сталкиваются с задачами по оценке активов, расчет стоимости которых требует преодоления проблемы высокого уровня неопределенности прогнозов. Проблема преодоления неопределенности оценок событий в будущем, обоснования принятых в расчетах предпосылок выходит на первый план.

Природа стартапа, как высокорискового инвестиционного проекта, сама по себе требует от оценщика более пристального изучения, поскольку принципы инвестирования в стартапы имеют свои особенности по сравнению с традиционным инвестированием в биз нес-проекты. Цель исследования состоит в подробном изучении вопросов преодоления неопределенности оценки будущих событий, что позволит повысить качество отчетов об оценке в сфере определения стоимости стартапов. Задачи исследования сводятся к классификации ситуаций неопределенности в оценке, обзору имеющихся стандартов, регламентирующих оценку в условиях неопределенности, обзору основных принципов инвестирования в стартапы и существующих методик оценки их инвестиционного потенциала. Результаты исследования. В статье проведены всесторонний анализ понятия «оценка в условиях неопределенности», на основе которого выявлены основные проблемы, требующие решения при оценке стартапов, анализ применимости различных методик в оценке стоимости стартапов на разных стадиях их развития. В целом можно заключить, что применение инструментария оценки инвестиционной привлекательности инвестиционных проектов может широко использоваться в рамках реализации традиционных методик оценки стоимости бизнеса в доходном, сравнительном и затратном подходах.

Данная статья предлагает критический анализ концепции «оптимального уровня доверия» во взаимоотношениях между участниками долгосрочных межфирменных партнерств. Показано, что определение оптимального доверия наталкивается на сложности, связанные с технологической и рыночной неопределенностью, а также с неверным отождествлением структурной и когнитивной замкнутости с высоким уровнем развития доверительных отношений между фирмами. По мнению автора, концепции, касающиеся «темной стороны» социального капитала, не могут быть автоматически перенесены на процессы установления и последующего развития доверительных отношений, а отождествление избыточного доверия между фирмами и высоких уровней накопленного ими социального капитала представляется некорректным.

• Технологическая и рыночная неопределенность препятствует поиску оптимального уровня доверия между фирмами.
  
• Успеху стратегических альянсов мешает не избыточное доверие, а замкнутость и инертность в поведении участников альянса.
  
• Фирмы должны постоянно развивать отношения взаимного доверия, если они хотят достичь запланированных результатов стратегического сотрудничества.
  

Показано, что предпринимательское управление как сфера профессиональной деятельности непосредственно связано с формированием новой экономики, основанной на знаниях, креативности и потребительском опыте. Предложена модель компетентностей, позволяющих успешно существовать в профессии и реализовывать ключевые задачи предпринимательского менеджмента.

• Чем более конкурентная внешняя среда компании, чем более инновационный сам бизнес, тем большую ценность несет предпринимательский подход в управлении.
  
• Только понимание возможностей и способностей человеческой личности и мышления позволит сказать, решением какого круга задач и на каком уровне человек способен овладеть.
  
• Развитие компетентностей в сфере предпринимательского менеджмента стимулирует изменения в образовательных подходах.
  

Излагаются научные  подходы к определению категорий «риск» и «неопределенность», представлены взгляды различных школ. Рассмотрены проблемы неопределенности в государственном управлении. Сделан вывод о необходимости различения  данных категорий. Автор придерживается мнения, что неопределенность – это риски, которые не могут быть просчитаны заранее в силу того, что неизвестно   совершится ли событие вообще  и  какое событие.

• Категории риск и неопределенность тесно взаимоувязаны.
  
• Неопределенности очень часто связаны именно с поведением человека или хозяйствующих субъектов.
  
• Государственное управление без ошибок в условиях неопределенности практически невозможно. Необходимо вовремя увидеть эффект накопления этих ошибок, чтобы эффективное государство не превратилось в «государство несостоятельное»
  

Предложен комплексный подход к оценке влияния глобальных рисков на экономику России. По мнению авторов, реализация данного подхода позволит повысить защищенность социально-экономической системы России от возникновения кризисов, связанных с глобальными процессами.

• Россия является одним из участников мировых экономических отношений и становится все более подвержена влиянию глобальных экономических процессов, в том числе глобальных рисков.
  
• Методология исследования и оценки влияния глобальных рисков на национальную экономику находится с центре внимания международной научной общественности.
  
• Авторами предложены практически ориентированные методики, позволяю-щие оценить влияния глобальных рисков на экономику России и уровень её экономической безопасности.