Актуальность. Статья посвящена оценке состояния мировой банковской системы в условиях глобального кризиса, вызванного пандемией COVID-19. Нестандартный характер кризиса, остановка мировой экономики и торговли, падение доходов участников экономической деятельности сформировали беспрецедентные условия крайней неопределенности, в том числе и условий ведения банковской деятельности.

Цель исследования состоит в выявлении условий и факторов сохранения устойчивости банков в условиях пандемии, определении их возможностей противостоять накоплению уязвимостей и рисков по мере возможного продолжения и углубления кризиса.

Задачи исследования сводятся к систематизации и обобщению факторов, влияющих на способность банков реализовывать свои базовые функции в неблагоприятных условиях, оценке мер денежно-кредитной поддержки банковского сектора, а также эффективности требований Базеля III по обеспечению способности кредитных организаций противостоять кризису.

Результаты исследования. При написании статьи использовались общенаучные методы абстракции, индукции и дедукции, сравнений и сопоставлений. Сделан вывод о том, что выполнение регуляторных требований Базеля III обеспечило наличие у кредитных организаций значительного запаса ликвидности и капитала, что позволило им не только противостоять воздействию пандемического шока, но и способствовать поглощению негативных финансовых последствий остановки мировой экономики. Банковское ядро финансовой системы смогло обеспечить эффективную кредитную поддержку в рамках государственных программ для наиболее пострадавших отраслей и сфер деятельности. Обосновано утверждение, что концепция дезинтермедиации явно преувеличивает значение финансовых рынков и недооценивает роль банков в ней. Консервативная кредитная политика, жесткий надзор за выполнением пруденциальных требований, а также доступ к рефинансированию по линии монетарных властей позволяют банкам дольше сохранять устойчивость в период финансовых шоков и дестабилизации рынков капитала. Однако возможности центробанков и запасы прочности банков не безграничны, продолжение пандемии ведет к накоплению рисков и создает угрозу полномасштабного кризиса.

Актуальность. В статье анализируются меры федеральной поддержки для проектов межрегионального сотрудничества. Его значимость обусловлена уникальными возможностями для обмена опытом и взаимного обучения новым компетенциям между регионами. Но на современном этапе в России отмечается нехватка взаимодействия на межрегиональном уровне. Данная проблема зафиксирована в национальной Стратегии пространственного развития. Актуальность исследуемой тематики подтверждается тем, что преимущества межрегиональной кооперации выходят далеко за рамки кооперационных проектов и непосредственных партнеров, заинтересованных сторон. Они в конечном итоге приносят пользу региону или стране в целом.

Цель исследования. Настоящее исследование посвящено анализу возможностей использования механизмов и мер федеральной поддержки для проектов межрегионального сотрудничества, которые на данный момент разобщены.

Задачи исследования. Исследование направлено на анализ современных мер поддержки межрегионального сотрудничества в Европейском союзе, где подобные проекты традиционно играют значимую роль в пространственном развитии. Определяются меры поддержки, играющие главенствующую роль: поддержка умной специализации, макрорегиональных интегрированных инвестиций, межрегионального инновационного инструмента. Затем характеризуются современные отечественные меры поддержки как потенциальные возможности привлечения средств из различных финансовых источников (институтов развития, программ федеральных органов исполнительной власти).

Результаты исследования. Сформулирована авторская концепция «лифта межрегионального сотрудничества», которая заключается в координации имеющихся отраслевых, территориальных мер поддержки в зависимости от стадии развития межрегионального проекта. Определено, что для успешного развития проектов межрегионального сотрудничества одновременно с общефедеральным регулированием обязательно должна быть допущена инициатива самих регионов по выбору дизайна наиболее приемлемого формата своего сотрудничества. Принципиальное значение имеет сохранение разнообразия действующих механизмов развития. Статья адресована специалистам в области теории и практики межрегиональной кооперации.

* Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС «Факторы интенсификации межрегионального экономического взаимодействия и их воздействие на пространственную организацию экономики России».