Актуальность. Рассмотрены проблемы развития территорий на основе концепции «умного города », обозначены основные особенности реализации идей «умного развития» городов разного размера, что особенно важно в условиях формирования цифрового общества.

Цель исследования заключается в выявлении основных особенностей различных типов городов при реализации инициатив по развитию на основе концепции «умного города». Методической основой исследования выступают последовательность шагов, включающая анализ основных характеристик различных по типу городов, выявление факторов, влияющих на процессы реализации инициатив «умного города», определение особенностей реализации модели «умного города» в каждом типе исследуемых городов, разработка рекомендаций по реализации проектов «умного города» для каждого типа городов.

Задачи исследования сводятся к выявлению особенностей реализации инициатив «умного города» в рамках различных по размеру городов.

Результаты исследования. Выявлены основные факторы, влияющие на успешность реализации инициатив «умного города» в рамках территорий разных типов (крупнейшие и крупные, средние и малые города). Показано, что такие эффекты, как эффект урбанизации, локализации, а также сетевые эффекты являются важным условием для долгосрочного развития территории на основе модели «умного города».

Кроме того, интеллектуальный потенциал, финансовая обеспеченность, наличие спроса на инновационные решения в сфере городской среды создают условия крупным и крупнейшим городам для развития на основе концепции «умного города».

Сделан вывод, что для эффективной реализации инициатив «умного города» в рамках малых и средних городов необходимо применять инструментарий точечной поддержки таких проектов, а также выявлять приоритетные направления цифровизации городской среды. Материалы исследования могут служить информационной основой для принятия управленческих решений по развитию цифровой экономики современных городов.

* Статья подготовлена в соответствии с Планом НИР Института экономики УрО РАН на 2019–2021 гг.

Актуальность. Развитость транспортной сети оказывает большое влияние на экономику страны. Именно транспортная сеть по большому счету определяет межрегиональные экономические отношения. Улучшение транспортной инфраструктуры всегда способствует расширению торговых связей и увеличению конкурентоспособности регионов страны.

Более развитая транспортная сеть снижает транспортные издержки производителей, тем самым понижая себестоимость товаров. Также это снижает экономический дисбаланс между центральными и отдаленными регионами, что особенно актуально для такой большой страны, как Россия. Таким образом, актуальность настоящего исследования обусловлена зависимостью российской экономики от влияния других стран ввиду слабой развитости внутреннего производства, вызванного отсталой транспортной сетью.

Цель исследования заключается в определении эффективных направлений развития транспортной сети России.

Задачи исследования сводятся к моделированию развития транспортной сети России для определения оптимального набора проектов по строительству новых дорог с помощью оптимизационной задачи.

Результаты исследования. В дипломном исследовании использована модель эволюции транспортной системы, которая позволяет разработать стратегию развития транспортной системы России для повышения ее эффективности и развития внутреннего производства в стране. Также в ходе исследования была разработана стратегия эффективного использования текущей транспортной системы России.

Практическая значимость исследования заключается в применимости построенных в ходе исследования математических моделей на основе текущей транспортной системы России и выводов, полученных в результате ее анализа, для ее будущего развития. Также показано, что данные изменения будут эффективны и окажут благоприятное воздействие на внутреннюю экономику страны.

Актуальность. Специализированные ресурсы предприятия инерционны и малоликвидны на открытых рынках. Ценность специализированных ресурсов проявляется только в процессе научно-производственного обмена ими, поэтому они скрыты от внешнего акционерного или административного управления.

Цель статьи. Актуализация проблемы управления специализированными ресурсами в условиях быстро изменчивой и непредсказуемой внешней среды.

Задачи исследования. Выявление ключевого направления в теории ресурсного взгляда на предприятие и разработка уточняющей модели.

Методическая основа исследования. Авторский алгоритм наукометрического анализа теории ресурсного подхода к предприятию на платформе Scopus.

Теоретическая ценность исследования заключается в том, что анализ эволюции понятий теории ресурсного подхода включает исследования, опубликованные в 2018–2021 годах, наиболее цитируемые на платформе Scopus. Наукометрический анализ позволил выделить ключевые словамаркеры и определить приоритеты теории ресурсного подхода. Результаты наукометрического анализа показывают, что для управления специализированными ресурсами промышленное предприятие должно обладать особым свойством – динамической способностью. Полный цикл развития этой способности может происходить только в структуре исторически сложившегося опыта предприятия. При этом ценность приобретает не каждый отдельный ресурс, а их совокупность.

Практические результаты исследования. Сформулированы наукометрически обоснованные требования к модели управления специализированными ресурсами и предложены этапы ее разработки. Модель позволяет не только количественно оценить оптимальную совокупность ценных и незамещаемых ресурсов, но и мотивировать создание новых компетенций по управлению ими. Недостатки модели определили направления будущих исследований в теории ресурсного подхода к предприятию.

Раскрываются сущность и условия формирования новой геоэкосоциоэкономической модели освоения природного потенциала, ориентированной на равновесное природопользование. Предложен алгоритм принятия управленческих решений при комплексном управлении природопользованием в рамках рассматриваемой модели.

• Изменение взаимоотношений в системе «природа—общество» находит свое отражение в методологических подходах и моделях освоения природного потенциала территории.
  
• Для современного этапа характерно признание ключевого значения биотической регуляции для жизнедеятельности человека, необходимости сохранения «здоровья» экосистем, что предполагает обращение к новой геоэкосоциоэкономической модели освоения природных ресурсов.
  
• Реализация геоэкосоциоэкономической модели при комплексном «интегрированном» управлении природопользованием предопределяет усиление экоцентризма, обусловливающего детализацию геоэкологических исследований территории.
  

Обоснована модель управления развитием творческой активности студенческой молодежи. Предложены средства, методы и приемы воздействия на творческую активность в образовательной среде вуза.

• Изучены смысл и значение понятий творчество и творческая активность.
  
• Разработана модель управления развитием творческой активности студенческой молодежи.
  
• Представлены инструменты управления развитием творческой активности студенческой молодежи.
  

Изложен авторский подход к решению проблемы реализации потенциально конкурентоспособных и эффективных стратегий компаний. Предлагается авторская модель «Комитет и офис управления стратегией»; дается описание основных элементов такой модели.

• Одна из основных причин проблемы реализации потенциально конкурентоспособных и эффективных стратегий современных компаний — отсутствие в компаниях соответствующих целостных систем деятельности по разработке и реализации стратегии.
  
• Предлагается теоретически обоснованная модель такой системы, проверенная практикой и получившая название «Комитет и офис управления стратегией».
  
• Приводится описание основных положений указанной модели.