корпоративная социальная ответственность
Корпоративное управление
Бадыкова Иделя Рашитовна
Кандидат экономических наук Казанский национальный исследовательский технологический университет Казань, РФ
Email: [email protected]
Актуальность. В связи с текущим мировым кризисом в сочетании с пандемией COVID-19 и их потенциальными последствиями для экономики особую актуальность приобретает вопрос роста уровня корпоративной социальной ответственности (КСО) в России, так как лояльное отношение со стороны различных групп стейкхолдеров служит важной основой для обеспечения выживания компаний. Особый интерес представляет вопрос социальной ответственности предприятий в зависимости от секторов, в которых они осуществляют свою деятельность.
Целью данной работы служит выявление общих закономерностей, связанных с КСО в рамках различных секторов экономики.
Методы исследования. В работе использованы общетеоретические методы (включая синтез, дедукцию и индукцию) и статистические методы для определения уровня раскрытия информации о КСО в рамках различных секторов экономики страны.
Результаты. В рамках исследования рассмотрены особенности шести секторов (нефтегазового, строительного, машиностроения, сельского хозяйства, транспорта и телекоммуникаций) и примеры социальной ответственности компаний, относящихся к ним. Сделан вывод о том, что наибольшее раскрытие информации о КСО осуществляется в нефтегазовой промышленности, в то время как наименьшее – в сельском хозяйстве. Также больше всего компании раскрывают информацию о социальной ответственности, далее – об ответственности, связанной с корпоративным управлением, и менее всего – об экологической ответственности. По полученным результатам сделаны следующие выводы. Активное раскрытие информации о КСО нефтегазовым сектором, в отличие от сельскохозяйственного, можно объяснить тем, что первому свойственно достаточно негативное воздействие на общество, экологию и т. д. Соответственно, есть потребность в компенсации отрицательного поведения положительным. Кроме того, как правило, нефтегазовые компании обладают существенными ресурсами и, следовательно, располагают свободными средствами для реализации политики КСО. Более активное раскрытие компаниями социальной ответственности, чем других направлений, можно объяснить тем, что российским стейкхолдерам данная информация представляется наиболее важной и находит положительный отклик с их стороны. В целом, как показывает зарубежный опыт, для достижения преимуществ от реализации политики КСО компаниям требуется системная работа по осуществлению политики КСО и ее раскрытию, направленная на долгосрочную перспективу.
Корпоративное управление
Бадыкова Иделя Рашитовна
Кандидат экономических наук Казанский национальный исследовательский технологический университет Казань, РФ
Email: [email protected]
Актуальность. Корпоративная социальная ответственность (КСО) является важным аспектом деятельности компаний, особенно когда речь идет о развитых рынках. Исторически организации проявляли социальную ответственность исходя из нормативного подхода, когда такого рода инициативы исходили прежде всего из этических соображений либо по требованию государства. Однако со временем политика КСО стала носить стратегический характер с целью повышения лояльности со стороны разных групп стейкхолдеров и, соответственно, финансовой результативности. Данная идея лежит в основе инструментального подхода.
Целью исследования выступает определение основных тенденций развития КСО в зарубежных компаниях на примере США, Европы и Азии, в том числе с фокусом на особенности использования инструментального подхода с точки зрения планирования и реализации политики КСО.
Методы исследования. С целью определения основных особенностей и тенденций развития КСО применены общетеоретические методы, включая синтез, дедукцию и индукцию.
Результаты. В рамках исследования рассмотрена история развития КСО в мире, определены актуальные нормативные документы, регулирующие деятельность компаний в вопросах КСО, приведены примеры КСО в наиболее социально ответственных компаниях, осуществляющих деятельность на территории США, Европы и Азии, определены основные особенности КСО в рамках выделенных регионов, описан принцип действия инструментального подхода.
Заключение. Сделан вывод о том, что КСО является важным аспектом деятельности большинства компаний в развитых и некоторых развивающихся странах (например, КНР), и о том, что основой возможности использования инструментального подхода к реализации политики КСО в форме повышения финансовой эффективности компаний являются системный характер проектов и мероприятий, нацеленность на долгосрочную перспективу, представляющую собой важную часть стратегии развития компании.
Корпоративное управление
Бадыкова Иделя Рашитовна
к. э. н. Казанский национальный исследовательский технологический университет Казань, РФ
Email: [email protected]
Актуальность выбранной темы. Корпоративная социальная ответственность (КСО) является весьма распространенной и востребованной составляющей деятельности компаний в развитых экономиках. Зарубежный опыт показывает, что социально ответственные организации, формируя лояльное отношение со стороны различных групп стейкхолдеров, получают инструментальные преимущества от реализации политики корпоративной социальной ответственности в виде повышения финансовой результативности. В рамках данного исследования рассмотрены современные тенденции развития данного направления деятельности компаний в России. Методы исследования. В работе использованы общетеоретические методы, включая синтез, дедукцию и индукцию, с целью определения текущего состояния корпоративной социальной ответственности в России.
Результаты. В рамках работы приведен краткий исторический экскурс в развитие корпоративной социальной ответственности в России, рассмотрены текущее нормативное регулирование данного направления корпоративной политики, российские и международные рейтинги социальной ответственности, определены отличительные черты корпоративной социальной ответственности в России и за рубежом, перспективы реализации инструментального подхода к социальной ответственности в России.
Заключение. Основными препятствиями для имплементации инструментального подхода выступают недостаточный уровень восприятия менеджментом КСО как реального инструмента повышения экономической эффективности, отсутствие традиций корпоративной социальной ответственности в ее современном понимании, несистемный характер реализации соответствующей политики, заниженные ожидания со стороны общества к компаниям, слаборазвитые государственное регулирование и законодательная база в области корпоративной социальной ответственности, недостаток финансовых возможностей в условиях кризисных явлений и др. Соответственно, инструментальный подход не может быть успешно применен в подобных условиях и российские компании объективно больше приближены к реализации нормативного подхода. Тем не менее имеет место быть и конвергентный подход, когда, изначально следуя политике корпоративной социальной ответственности с позиции нормативного подхода, компания в итоге в долгосрочной перспективе получает инструментальные преимущества. Вероятно, в долгосрочной перспективе (с течением времени и по мере популяризации корпоративной социальной ответственности в стране) российские компании начнут получать инструментальные результаты соответствующей политики.
Стратегическое управление
Елена Кирюшкина
Раскрыто современное содержание корпоративной социальной ответственности (КСО) через последовательное изучение его эволюции и систематизацию определений. Соотнесены между собой такие понятия, как «КСО» и «стратегический менеджмент», рассмотрены механизмы «встраивания» КСО в модель стратегического управления компанией.
- Несмотря на более чем полувековой период развития концепции КСО, в настоящее время отсутствует единый общепризнанный подход к определению данного понятия и периодизации этапов развития концепции
- Изучая современные тенденции развития КСО, многие авторы сходятся во мнении относительно возрастающей степени интеграции КСО в модель стратегического управления предприятием
- Среди практических инструментов реализации КСО и ее внедрения в модель корпоративного стратегического менеджмента наибольшее распространение получил институт добровольных инициатив
Менеджмент и маркетинг
Юрий Негомедзянов
Герман Негомедзянов
Определены ориентиры нового подхода к проблеме корпоративной социальной ответственности. Показано, что в современных условиях социально ответственны не только корпорации, но и цепи поставок.
- В современных условиях социально ответственны не только корпорации, но и цепи поставок.
- Сущность логистического подхода к управлению социальной ответственностью заключается в интеграции отдельных участников процесса в единую систему, объединении возможностей каждого из них, использовании синергетического эффекта цепей поставок для более экономичного, полного и надежного решения задач социальной ответственности.
- Использование интегрированной формы организации деятельности участников цепей поставок для реализации бизнес-целей и задач социальной ответственности обусловливает повышение конкурентоспособности цепей поставок, что особенно важно в современных условиях внутренней нестабильности и стремительно возрастающей волатильности внешних фактов.