информационное общество
Государственное и муниципальное управление
Косорукова Ирина Вячеславовна
Заведующая кафедрой оценочной деятельности и корпоративных финансов, профессор, д .э. н. Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: [email protected]
Лигай Анастасия Андреевна
Участник временного научного коллектива Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: [email protected]
Межинский Вадим Николаевич
Участник временного научного коллектива Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: [email protected]
Актуальность. Рассматриваются сущность и отличительные черты искусственного интеллекта от других технологий, проблемы его применения и использования в современном мире. Проведен анализ состояния правового регулирования и развития искусственного интеллекта в России и за рубежом, информационного общества России, проблем и перспектив использования искусственного интеллекта в различных отраслях экономики и сферах жизнедеятельности.
Цель исследования состоит в выявлении проблем развития искусственного интеллекта в России и поиске их решения.
Задачи исследования сводятся к выявлению тенденций и проблем применения технологий искусственного интеллекта, поиску путей их решения.
Результаты исследования. С помощью методологии институционального и экономического анализа, таких методов научного познания, как синтез, индукция, дедукция, выявлена необходимость решения комплекса проблем, стоящих на пути развития искусственного интеллекта. Современное состояние информационного общества в России имеет ряд особенностей и проблем развития (в частности, испытываются проблемы с финансированием, развитием инновационного потенциала). Кроме этого, можно констатировать проблемы с правовым регулированием применения искусственного интеллекта как в России, так и в мире в целом, этическими проблемами его применения и возможными негативными последствиями его использования, а также оценкой эффективности его применения. Рассматриваются направления решения указанных проблем.
Управление социальным развитием
Филенкова Е. К.
аспирант Майкопского государственного технологического университета
E-mail: [email protected]
В современном мире информация представляет ресурс, от потребления которого напрямую зависит вектор цивилизационного развития. Критически важным фактором общественной жизни и средством динамизма информатизации выступают процессы трансформации информации в знания. В статье проводится обзор теорий и концепций относительно «информации» как научной категории, позволяющий проанализировать качественные изменения в научном понимании данного феномена. Рассматриваются сущностные характеристики информации, которые актуализируют значимость информации и определяют его как базовый ресурс современного общества. Показано, что информация представляет собой знаниевую основу, позволяющую индивиду в процессе обработки, анализа и осмысления содержательной части информационных сведений получать конечный продукт – знания. Автором детализированы сегменты процесса дихотомии «информация – знания», что определяет условия, факторы и параметры информационных трансформаций. Показана совокупность личностных и социальных матриц информации, которые обеспечивают воспроизводство знаний и общественное развитие, основанное на знаниевой деятельности. Именно информационно-деятельностная структура воспроизводства знаний определяет необходимость их детального изучения и научного осмысления.
Финансовый менеджмент
Тюрина Ю.Г.
д. э. н., профессор, ведущий научный сотрудник Финансовый университетпри Правительстве РФ
E-mail: [email protected]
Актуальность. Государственные финансовые активы и государственные долговые обязательства ** – базовые финансовые инструменты, активно используемые государствами при разработке и реализации как бюджетной, так и денежно-кредитной политики, при финансовом регулировании социально-экономических процессов. Они оказывают значительное влияние на уровень долгосрочных процентных ставок в экономике, исполняя роль безрискового ликвидного актива на финансовом рынке. Актуальность анализа рисков в механизме управления государственными финансовыми активами и государственными долговыми обязательствами в Российской Федерации на современном этапе обусловлена увеличением вероятности реализации рисков, связанных с негативной конъюнктурой мирового и российского финансовых рынков, увеличением вероятности реализации политических рисков, обусловленных введением ограничительных мер в отношении приобретения иностранными инвесторами государственных ценных бумаг Российской Федерации и другими факторами.
Цель работы состоит в комплексном исследовании рисков в управлении государственными финансовыми активами и государственными долговыми обязательствами в Российской Федерации. Задачи исследования сводятся к выявлению и обоснованию классификационных признаков для определения видов рисков в управлении государственными финансовыми активами и государственными долговыми обязательствами в Российской Федерации.
Результаты исследования. Выявленные риски в управлении государственными финансовыми активами и государственными долговыми обязательствами в Российской Федерации можно разделить на две группы – общие и специфические. Оценка рисков проведена исходя из допустимого для государства уровня риска и особенностей социально-экономического развития. Выявлено, что состав показателей для оценки подверженности риску государственных финансовых активов и государственных долговых обязательств может быть различным в зависимости от установленных среднесрочных целей и задач управления ими.
* Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета.
** Понятие и состав государственных финансовых активов и государственных долговых обязательств определены в Руководстве по статистике государственных финансов, 2014.
Управление региональным развитием
Бельдюгин П. С.
аспирант
Университет «Синергия»,
Россия, г. Москва
E-mail: [email protected]
Государственное регулирование ИБ в регионах определяется с помощью запретов, строгих требований и отсутствием доступа к информации. Данную политику необходимо рассмотреть в виде единого объекта, который должен включать системный подход с обязательной разработкой критериев и методов.