Проанализирован опыт технологического сотрудничества с российским участием в рамках Евразийского экономического союза, ШОС, БРИКС, а также при освоении Арктики. Доказано, что полноценное развитие потенциала данного сотрудничества может усилить позиции России и её партнёров в новом геоэкономическом пространстве.

• Зарубежный опыт развитых и развивающихся экономик доказывает, что неоиндустриализация, выступающая одной из основных тенденций современного мирового развития, неосуществима без целенаправленных усилий государства по отнесению её к основному императиву развития и созданию условий для её реализации.
  
• Россия имеет высокий потенциал технологического сотрудничества как в рамках интеграционных образований нового поколения – Евразийского экономического союза, ШОС и БРИКС, так и в ряде перспективных международных направлений, например освоение Арктики.
  
• Полноценное задействование Россией потенциала научно-технологического сотрудничества может обеспечить ей и её партнёрам усиление позиций в новом геоэкономическом пространстве.
  

Исследуются вопросы, связанные с воздействием интеграционных процессов на национальную экономику Республики Армения. Учтено то обстоятельство, что в первые годы членства страны в региональной организации нельзя ожидать больших положительных сдвигов и ощутимых результатов. Тем не менее, было выявлено, что спустя три года как Армения является членом Евразийского экономического союза ощущается интеграционный эффект для национальной экономики.

• В первые годы членства страны в региональной организации нельзя ожидать больших положительных сдвигов и ощутимых результатов.
  
• В целом членство в ЕАЭС внесло структурные изменения в товарооборот Республики Армения, что отражено в балансе текущего счета.
  
• Членство Армении в ЕАЭС оказало положительное влияние в основном на торговлю с Россией, а торговый оборот с другими государствами-членами ЕАЭС значительно ниже, чем торговля с рядом стран ЕС.
  

Показано, что для преодоления двойного европоцентризма России усилий по развитию Дальневосточного региона недостаточно. Следует использовать потенциал всей Сибири для сотрудничества в рамках ЕАЭС, ШОС, Экономического пояса Шелкового пути по созданию евразийской транспортно-логистической системы. Необходима долгосрочная стратегия развития российского пространства, которая бы определила наименее затратные пути дрейфа российской экономики в Азию, сочетая их с опережающим ростом продукции высокой степени обработки в экспорте.

• В силу технологического отставания и трансформационного упрощения промышленности Россия не в состоянии широко использовать потенциал своего благоприятного положения относительно крупнейших мировых рынков сбыта.
  
• Неопределенность развития по европейскому вектору активизировала политику России на восточном направлении.
  
• В настоящее время в России формируется тренд плавных изменений в географии внешнеэкономических связей в пользу азиатских стран, который, по мере преодоления демографических, инфраструктурных и инвестиционных ограничений, будет сопровождаться сдвигом экономики в азиатскую часть страны