Актуальность. В связи с текущим мировым кризисом в сочетании с пандемией COVID-19 и их потенциальными последствиями для экономики особую актуальность приобретает вопрос роста уровня корпоративной социальной ответственности (КСО) в России, так как лояльное отношение со стороны различных групп стейкхолдеров служит важной основой для обеспечения выживания компаний. Особый интерес представляет вопрос социальной ответственности предприятий в зависимости от секторов, в которых они осуществляют свою деятельность.

Целью данной работы служит выявление общих закономерностей, связанных с КСО в рамках различных секторов экономики.

Методы исследования. В работе использованы общетеоретические методы (включая синтез, дедукцию и индукцию) и статистические методы для определения уровня раскрытия информации о КСО в рамках различных секторов экономики страны.

Результаты. В рамках исследования рассмотрены особенности шести секторов (нефтегазового, строительного, машиностроения, сельского хозяйства, транспорта и телекоммуникаций) и примеры социальной ответственности компаний, относящихся к ним. Сделан вывод о том, что наибольшее раскрытие информации о КСО осуществляется в нефтегазовой промышленности, в то время как наименьшее – в сельском хозяйстве. Также больше всего компании раскрывают информацию о социальной ответственности, далее – об ответственности, связанной с корпоративным управлением, и менее всего – об экологической ответственности. По полученным результатам сделаны следующие выводы. Активное раскрытие информации о КСО нефтегазовым сектором, в отличие от сельскохозяйственного, можно объяснить тем, что первому свойственно достаточно негативное воздействие на общество, экологию и т. д. Соответственно, есть потребность в компенсации отрицательного поведения положительным. Кроме того, как правило, нефтегазовые компании обладают существенными ресурсами и, следовательно, располагают свободными средствами для реализации политики КСО. Более активное раскрытие компаниями социальной ответственности, чем других направлений, можно объяснить тем, что российским стейкхолдерам данная информация представляется наиболее важной и находит положительный отклик с их стороны. В целом, как показывает зарубежный опыт, для достижения преимуществ от реализации политики КСО компаниям требуется системная работа по осуществлению политики КСО и ее раскрытию, направленная на долгосрочную перспективу.

Рассматриваются экономические циклы различной природы и причины возникновения сопутствующих им кризисов. Наряду с регулярными, свойственными экономике циклами выделены циклы, индуцированные внешними шоками. Отмечается, что проведение контрциклической политики, как и увлеченность проциклической политикой, может нанести ущерб реализации цикла.

• Об экономической политике и ее смене вспоминают всерьез в периоды кризисов.
  
• Проведение контрциклической политики, как и увлеченность проциклической политикой, может нанести ущерб реализации цикла, формируемого потенциалом системы.
  
• Исторический опыт показывает, что если страна пропускает латентный период формирования технологического цикла, то она пропускает и сам цикл, в лучшем случае входя в режим догоняющего развития.