Рассматриваются предпосылки и алгоритм перехода от экспортно-сырьевой модели к неоиндустриальной. Утверждается, что не темпы роста, а формирование экономической системы, рассчитанной на новую индустриализацию России, позволит остановить тенденцию замедления развития.

• Под системным кризисом мы понимаем такой кризис системы воспроизводства, при котором из строя выведено базовое, первое подразделение – производство машинных средств производства, т.е. производство высокотехнологичных и высокопроизводительных рабочих мест


• Основным следствием системного кризиса, понимаемого в классическом воспроизводственном аспекте, выступает не что иное, как деиндустриализация народного хозяйства, с дезорганизацией и параличом национального машиностроительного комплекса


• Регулятором планово-регулируемой системы воспроизводства должна быть не частная, а народнохозяйственная рентабельность; прежде всего нас интересует подлинная эффективность

Анализируются итоги системной трансформации в России, а также возможности продвижения страны к гражданскому обществу и социальному рыночному хозяйству. Доказывается, что сложившийся и прогнозируемый механизм реформирования экономики «поощряет» тенденции закрепления сырьевой структуры экономики. Раскрываются основные подходы к решению задач реиндустриализации российской экономики, в числе которых особая роль отводится Концепции экономической социодинамики, наиболее адекватно, по мнению автора, отражающей современные социально-экономические реалии.

• Шансы на продвижение страны к гражданскому обществу, плюралистической демократии и социальному рыночному хозяйству с ориентацией на «благосостояние для всех» сохраняются
  
• Сложившийся и прогнозируемый механизм реформирования экономики «поощряет» тенденции закрепления сырьевой структуры экономики.
  
• Выход из кризиса потребует формирования новой модели экономики и, в частности, новой модели государственного регулирования, новых теоретических обоснований.