Рассматриваются экономические циклы различной природы и причины возникновения сопутствующих им кризисов. Наряду с регулярными, свойственными экономике циклами выделены циклы, индуцированные внешними шоками. Отмечается, что проведение контрциклической политики, как и увлеченность проциклической политикой, может нанести ущерб реализации цикла.

• Об экономической политике и ее смене вспоминают всерьез в периоды кризисов.
  
• Проведение контрциклической политики, как и увлеченность проциклической политикой, может нанести ущерб реализации цикла, формируемого потенциалом системы.
  
• Исторический опыт показывает, что если страна пропускает латентный период формирования технологического цикла, то она пропускает и сам цикл, в лучшем случае входя в режим догоняющего развития.
  

Рассматриваются проблемы развития и поддержки малого и среднего бизнеса в контексте мировых экономических циклов. Утверждается, что такой бизнес является ключевым индикатором совокупной экономической активности в стране, играет ведущую роль в периоды оживления и кризиса в экономике. Обоснована необходимость формирования в экономике оптимальных пропорций между крупным, средним и малым бизнесом.

• Одна из ключевых структурных диспропорций в экономике, ведущих к кри-зису – это искаженные пропорции между крупным, средним и малым бизнесом. Кризис экономики России (ранее – Российской империи и СССР) имеет фундаментальные причины, связанные с дифференцированной, конфликтной моделью экономики, выстраиваемой по схеме «центр – периферия».
  
• Для выхода из кризиса в России необходим сдвиг в экономической политике с макроуровня на микроуровень, увеличение числа малых и средних немонополи-стических компаний, обеспечивающих мультипликативное наращивание темпов экономического роста.
  
• В целях развития и поддержки малого и среднего бизнеса следует ограни-чить неадекватное чрезмерно активное и пассивное поведение государства, осуществить концептуальный сдвиг экономики с макроуровня на микроуро-вень.
  

Анализируются основные тенденции развития российской экономики, разрабатываются решения в области экономической политики на перспективу до 2024 г. Констатируется, что основные проблемы текущей российской экономики связаны со структурной несбалансированностью, для преодоления которой требуется набор специальных мер структурно-инвестиционной политики. Доказывается, что с учетом имеющихся в экономике ограничений наиболее приемлемой долгосрочной стратегией является сочетание методов стратегического и проектного управления через создание комплекса крупных национальных проектов.

• Исчерпание потенциала экономического роста в последние годы связано с тем, что в структуре экономики России не нашлось иных значимых источников доходов, кроме сырьевого комплекса.
  
• Выход на минимально необходимые темпы экономического роста в 3–4 % при помощи исключительно регулярных (традиционных) мер экономической политики практически невозможен.
  
• Критически важно, чтобы селекция народнохозяйственных проектов в первую очередь была бы направлена на реализацию возможностей эффективного импортозамещения.
  

Обобщены научные подходы к анализу взаимосвязи экономического неравенства и экономического развития. Показано, что для постсоветской России характерно необоснованное  увеличение экономического неравенства на фоне роста численности бедных, замедления роста реальных доходов населения и ВВП, что вызвано отсутствием согласованности приоритетов и тактики экономических преобразований с приоритетами и темпами проведения социальных реформ. Обосновано, что при формировании экономической политики необходимо развивать основы социального государства с приведением экономического неравенства к оптимальному уровню.

• На протяжении всего периода устойчивого экономического роста (1999–2008 гг.) в России, несмотря на позитивную динамику доходов бюджета и растущие возможности проведения активной государственной политики, наблюдалась четко выраженная тенденция роста социально-экономического неравенства.
  
• Основной путь экономической политики корректировки распределительных механизмов — это механизмы перераспределения доходов в системе «налогообложение — социальные льготы».
  
• Если ставится проблема всеобщего развития и всеобщего благосостояния, то по необходимости надо формировать специальную экономическую политику для достижения этих целей.