государственное имущество
Государственное и муниципальное управление
Невская Ольга Сергеевна
Аспирант Кафедра экономики и управления Ассистент Кафедра управления персоналом Уральский институт управления – филиал РАНХиГС Екатеринбург, РФ
Email: [email protected]
Качанова Елена Анатольевна
Декан, доцент, д. э. н. Кафедра экономики и управления Уральский институт управления – филиал РАНХиГС Екатеринбург, РФ
Email: [email protected]
Актуальность. В условиях глобального экономического кризиса особую важность приобретают вопросы управления государственным имуществом, в том числе выбор дальнейшей стратегии действий, направленной на приватизацию или национализацию предприятий, организаций, отдельных секторов экономики. Выбор наиболее эффективной модели управленческих решений в современных реалиях невозможен без анализа отечественного исторического опыта. Также представляет интерес для научного исследования волнообразная практика национализации и приватизационных процессов, происходивших в Великобритании в зависимости от программы действий политических лидеров, находящихся у власти.
Целями исследования являются на основании методов сравнительного и исторического анализа подходов к отечественному и зарубежному опыту раскрытие содержания процессов национализации государственного имущества, их институциональное отграничение от конфискации и экспроприации.
Результаты исследования. С учетом предложенной методологии обосновывается необходимость использования механизмов национализации с учетом ее социально ориентированного точечного применения в современной России при соблюдении гарантий собственников национализированных активов.
Цифровая экономика
Труфанова Светлана Александровна
к. э. н., доцент Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: [email protected]
Ивлиева Наталья Николаевна
к. э. н., доцент Университет «Синергия» Москва, РФ
Email: [email protected]
Жуковская Ирина Феодосиевна
к. э. н., доцент Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых Владимир, РФ
Email: [email protected]
Актуальность. Электронные торги как самый распространенный способ выбора поставщика способствуют осуществлению принципа открытости и прозрачности процедуры. В настоящий момент на долю электронных аукционов приходится более 65% всех закупок, проведенных в РФ. Доля информационных извещений об объявлении процедуры электронных торгов (аукцион) составила более 60% от общего числа извещений, размещенных на электронной площадке в системе электронных торгов. Однако внедрение цифровых технологий диктует необходимость внедрения новых цифровых механизмов и инструментов в экономике и социальной сфере. Внедрение технологий цифровой экономики в экономику Российской Федерации обусловлено реализацией программы «Цифровая экономика РФ», утвержденной Правительством Российской Федерации в 2017 году. В статье рассматривается возможность применения инновационной технологии хранения и передачи данных (блокчейн) при проведении процедуры государственных торгов.
Цель исследования состоит в доказательстве того, что цифровизация современной экономики и внедрение технологии блокчейн, несомненно, позволят повысить эффективность закупок, минимизировать человеческий фактор во время проведения процедуры, исключить ошибки и злоупотребления, обеспечить возможность создания смарт-контрактов, а также автоматически возвратить залоговую часть участника процедуры торгов, повысить контроль за исполнением контрактов по результату проведения процедуры торгов. Также целью данного исследования является выявление проблем, подлежащих решению в процессе внедрения цифрового продукта.
Задачи исследования заключаются в разработке модели формирования портфеля муниципальной недвижимости на основании проведенной оценки стоимости с применением трех подходов, анализа процедуры проведения торгов с применением технологии блокчейн.
Результаты исследования. Полученные результаты могут быть использованы в работе специалистов государственных структур по реализации программы внедрения цифровой экономики.