Автор показывает, что структурный кризис — результат традиционных/новых дисбалансов между производством и распределением ресурсов, инновациями и ограниченностью ресурсов, трансфертом капитала и ростом населения, спросом и предложением, потреблением и инвестициями. Отмечается востребованность формирования экономической системы, которая позволит разрешить противоречия путем технологического развития наравне с развитыми странами / повысит качество жизни путем интеграции науки—образования—экономики; востребованность соответствующей экономической политики и квалифицированных руководителей — инженеров-экономистов, лидирующих по всем отраслям, а не руководителей — финансистов-экономистов, которые восполнят отсутствие производства, что освободит финансовую сферу от внешних источников, многочисленных рисков, обеспечив стабильность.

• Традиции российских/мировых исследований циклического развития и процесса глобализации — источник информации для регулирования экономики, создания стимулов развития экономики/производства.
  
• Выход из кризиса — согласование международных антикризисных мер, их соответствие мероприятиям, проводимым в рамках экономик, интерес к практике регулирования экономики с чувством меры в соответствии с результатами исследований циклического развития.
  
• Наука и образование имеют перспективные формы взаимодействия для улучшения результатов корпоративного управления / регулирования экономик в условиях циклического развития и глобализации.