Раскрываются особенности процессов «новой индустриализации» экономики и импортозамещения. Развитие этих процессов позволит произвести научно-технологическое обновление производства и внедрение в нем инновационных преобразований, а также расширить межрегиональное хозяйственное пространство и активизировать экономический рост.

• Процессы «новой индустриализации» и импортозамещения должны способствовать инновационно-структурной и научно-технологической перестройке российской экономики.
  
• Это позволит не только снизить зависимость народного хозяйства от сырьевой составляющей, но и увеличить выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью.
  
• Происходящие изменения потребуют глубокой интеграции производства со сферами науки и образования, а также мобилизации значительного объема всех видов ресурсов.
  

В рамках научной гипотезы исследования получены, обработаны и описаны результаты рейтингования уровня коррупции, инвестиционного климата и инновационного потенциала регионов Российской Федерации. Выявлены статистические связи между данными характеристиками и воз-можностями индустриального развития регионов. Статья, с учетом нарас-тающих интеграционных процессов в СНГ и ЕАЭС, может быть полезна при исследовании экономик регионов стран СНГ и ЕАЭС.

• Факторы реиндустриализации в регионах Российской Федерации.
  
• В рамках научной гипотезы исследования получены, обработаны и описаны результаты рейтингования уровня коррупции, инвестиционного климата и инновационного потенциала регионов Российской Федерации.
  
• Выявлены статистические связи между данными характеристиками и возможностями индустриального развития регионов.
  

Анализируется Стратегия развития малого и среднего предпринимательства РФ до 2030 г. По мнению автора, в ней игнорируются факты того, что сложившаяся структура российской экономики с прямым и косвенным доминированием в ней добывающей промышленности отторгает малое и среднее предпринимательство. Нарастающий разрыв между зарегистрированными и реально работающими субъектами МСП является наглядной иллюстрацией неадекватности государственной политики реальным потребностям самих МСП.

• Рост бюджетных ассигнований на меры политики поддержки МСП в России, разработка новых концепций институционального строительства («дорожные карты» и т.п.) не сопровождались адекватным ростом числа, а главное – вклада МСП в ВВП и занятость.
  
• В сфере МСП проявился необычный для России феномен – существенно упал спрос на кредиты со стороны субъектов МСП. Кредиты для МСП дешевеют, получить их стало проще, но спрос на заемное финансирование падает.
  
• Необходимо законодательно закрепить обязательность использования принципов типизации субъектов МСП по уровням хозяйственной зрелости и видам экономической деятельности в целях усиления адресности мер государственной политики по развитию малых форм хозяйствования.