Показана значимость денежных доходов населения как фактора, определяющего качество жизни и привлекательность мегаполисов. Анализируются особенности, уровень и динамика доходов населения, масштабы социального расслоения в Москве и Санкт-Петербурге. Исследуется специфика потребления и финансовые возможности жителей двух мегаполисов на фоне остальных российских регионов.

• Уровень денежных доходов населения в Москве имеет тенденцию к относительному сокращению на фоне среднероссийских показателей, как и уровень экономического развития столицы.
  
• Москва и Санкт-Петербург сохраняют в целом более высокий уровень потребления, но их отличия от других субъектов РФ проявляются уже не по стандартным статистическим показателям (структуре потребительских расходов, традиционным предметам длительного пользования), а по более сложным параметрам (сложной бытовой технике, некоторым видам платных услуг).
  
• Основной проблемой в сфере доходов населения остается высокая степень дифференциации населения по доходам, не имеющей предпосылок своего решения; для Москвы значима также относительно низкая доступностью жилья.
  

Дана авторская оценка ключевых событий и фигур XX века — Революции 1917 года, роли Сталина. По мнению автора, Россия сегодня находится (как, в сущности, и весь мир) на пороге принципиально новых изменений как в материальном, так и в социокультурном отношении. Полным ходом идет соревнование различных интеллектуальных площадок вокруг того, каковы должны быть адекватные ответы на вызовы современности.

• События и Февраля, и Октября 1917 г. нужно рассматривать как единый революционный процесс, длившийся с 1917 по 1921 год (завершение Гражданской войны). Вполне уместно весь этот отрезок времени назвать Великой русской революцией.
  
• Октябрьская революция была попыткой создания счастья для всех, потому что до нее не было ничего подобного в мировой практике.
  
• Любые революции сами по себе плохи, они почти всегда не оправдывают ожиданий и почти всегда кровавы. Чтобы предотвращать их, нужно превентивно решать накапливающиеся в обществе проблемы, и здесь нет никакой альтернативы культуре взаимных уступок власти и оппозиции.