Актуальность. В условиях глобального экономического кризиса особую важность приобретают вопросы управления государственным имуществом, в том числе выбор дальнейшей стратегии действий, направленной на приватизацию или национализацию предприятий, организаций, отдельных секторов экономики. Выбор наиболее эффективной модели управленческих решений в современных реалиях невозможен без анализа отечественного исторического опыта. Также представляет интерес для научного исследования волнообразная практика национализации и приватизационных процессов, происходивших в Великобритании в зависимости от программы действий политических лидеров, находящихся у власти.

Целями исследования являются на основании методов сравнительного и исторического анализа подходов к отечественному и зарубежному опыту раскрытие содержания процессов национализации государственного имущества, их институциональное отграничение от конфискации и экспроприации.

Результаты исследования. С учетом предложенной методологии обосновывается необходимость использования механизмов национализации с учетом ее социально ориентированного точечного применения в современной России при соблюдении гарантий собственников национализированных активов.

Определены приоритетные направления восстановления и дальнейшего роста российской экономики, выявлены источники её финансирования. Особое внимание уделяется проблеме внешних заимствований России и амнистии капитала.

• Для восстановления и дальнейшего роста российской экономики необходимо найти источники её финансирования, и как можно скорее.
  
• Амнистия зарубежных капиталов дает максимальный эффект, когда сочетается с ограничениями «с другой стороны», в сегодняшней ситуации — наказанием за сокрытие доходов («антиофшорный» закон) или за последующий повторный вывод денежных средств за рубеж.
  
• В борьбе с коррупцией предлагается внесение в законодательство возможности ареста имущества и счетов уличенных в коррупции компаний и чиновников, а также возможность возвращения эквивалента стоимости отчужденного имущества.