В России механизмы предупреждения банкротства в общепринятом в развитых странах понимании практически не применяются: не только действующий закон, но и многочисленные проекты законов по совершенствованию механизма банкротства ограничиваются преимущественно реструктуризацией задолженности и не затрагивают ряд доказавшихсвою эффективность мер, связанных с превентивной реструктуризацией, предоставлением «второго шанса». В статье анализируется опыт предупреждения банкротства в развитых зарубежных странах по направлениям: организация продаж проблемных компаний как механизм восстановления бизнеса под контролем суда; разработка требований к планам реорганизации, роль необеспеченных кредиторов в принятии плана восстановления бизнеса. Авторы показывают, что, несмотря на наличие проектов совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России, обсуждаемые перемены ограничиваются проектами реструктуризации задолженности и не затрагивают важнейших вопросов и действенных механизмов, уже получивших развитие на Западе. Несмотря на выявленные недостатки современного этапа развития инструментов предупреждения банкротства на Западе, авторы статьи считают: предупреждение банкротства путем адаптации к российским условиям рассмотренных в статье мер имеет перспективы, может послужить реальным шагом вперед в восстановлении бизнеса, испытывающего финансовые затруднения.