Актуальность. Кремниевая долина стала образцом для подражания многих стран, однако попытки ее имитации инновационными кластерами других стран заканчивались неудачей. Без учета эффекта пространственной близости экономическая теория не в состоянии объяснить феномен кластеризации предприятий, в совокупности выигрывающих от соседства. Однако даже базисная теория кластеров М. Портера не вполне объясняет особенности существования и развития инновационных кластеров. В связи с этим был ретроспективный анализ ключевых экономических теорий в основе феномена инновационного кластера, позволивший выявить ключевой объект, процесс и систему кластера и вывести определение, актуальное в нынешней инновационной экономике.
Цель исследования состоит в развитии классической кластерной теории в аспекте феномена кластеризации предприятий инновационных отраслей.
Задачи исследования сводятся к выявлению ключевых экономических концепций в основе инновационного кластера согласно логике «объект –процесс – система», уточнению их воздействия на нее и выработке на данной основе синтетического определения инновационного кластера.
Результаты исследования. Предпринятый экономико-теоретический анализ выявил, что происхождение инновационного кластера стало возможно путем последовательного выявления его функционала через три экономические концепции: концепт инновации как иерархической структуры позволил выявить существование «окна возможностей» для создания новых отраслей и опережающего развития экономики, концепт диффузии инноваций выявил пространственную и отраслевую привязку «окна возможностей», концепт инновационной системы открыл необходимую структуру инновационного кластера. В результате выведенное синтетическое определение инновационного кластера и проведенный анализ представляют интерес для целей национальной инновационной политики, позволяя более тонкую и точную настройку государственного регулирования.