Исследуется уникальный опыт Липецкой области по развитию акционерных обществ работников (народных предприятий). Приведен анализ основных мер региональной политики по становлению и развитию такой формы организации хозяйственной деятельности. Критически рассмотрены законодательные инициативы региона, призванные способствовать широкому распространению народных предприятий в масштабах страны. Показано, что предприятия, находящиеся в коллективной собственности работников, способны эффективно функционировать и способствовать улучшению качества жизни населения.

• Распространение таких форм организации хозяйственной деятельности, как коллективные предприятия, вписывается в современные тенденции развития менеджмента.
  
• На сегодняшний день Липецкая область является единственным субъектом Российской Федерации, на территории которого активно развиваются коллективные формы хозяйствования, в частности акционерные общества работников.
  
• Поддержка развития и становления предприятий, основанных на коллективных формах собственности, должна рассматриваться как стратегическое направление развития не только одного региона, а страны в целом.
  

Проводится сравнение факторов, которые способствуют повышению инвестиционной привлекательности регионов России и увеличению числа реализуемых инвестиционных проектов. Показано, что качество инвестиционного климата региона должно оцениваться не только формальными показателями состояния нормативно-правовой базы и деятельности органов государственной власти по снижению административных барьеров, но и основываться на реальной практике реализации инвестиционных проектов всеми категориями инвесторов

с учетом оценки практической деятельности региональных управленцев.

• Сложившаяся в последние годы ситуация привела к возрастанию различий и резкой дифференциации российских регионов по уровню развития экономики и социальной сферы.
  
• Приоритетной задачей региональной и муниципальной политики является повышение инвестиционной привлекательности территорий, при этом качество инвестиционного климата региона должно оцениваться на реальной практике реализации инвестиционных проектов всеми категориями инвесторов.
  
• Предлагается объединить показатели Национального рейтинга инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации и Уровня развития ГЧП в регионах России, дополнив их оценкой управленческого мастерства региональных управленческих команд.
  

Предложен методический подход к выявлению проблемных направлений инновационного развития страны и региона, особенностью которого является использование компонентов рейтинга, учитываемых в большинстве  российских и зарубежных методик. Апробация предложенного подхода проведена на статистических данных Тюменской области.

• Инновационно-прорывной сценарий развития, предусмотренный Стратегией инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, не состоялся, развитие России идет по инерционному сценарию.
  
• Ретроспективный анализ, проведенный в исследовании с целью выявления проблемных аспектов реализации инновационного сценария развития страны (региона), базируется на динамике показателей основных компонентов рейтинга как одного из самых востребованных подходов к сравнительной оценке.
  
• Обоснована возможность выявления ключевых факторов процесса реализации инновационного сценария развития страны (региона) на основе использования компонентов рейтинга в качестве индикаторов инновационного развития.